---
titulo: "SOLANO Rosana Edith c/SPELZINI Elisa Isabel y Otros S/ Despido y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15463/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15476
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/solano-rosana-edith-c-spelzini-elisa-isabel-y-otros-s-despido-y-medida-cautelar-78a3f2c1-25e3-4cc2-a118-d025bfd5eaf6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SOLANO Rosana Edith c/SPELZINI Elisa Isabel y Otros S/ Despido y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2010

## Resumen

## Cita
SOLANO Rosana Edith c/SPELZINI Elisa Isabel y Otros S/ Despido y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/04/2010, Expte. 15463/09, ID 15476.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó diferencias salariales por jornada completa desde octubre de 2006 y agravamiento indemnizatorio del art. 1 Ley 25323 por deficiente registración. La sentencia de primera instancia admitió parcialmente la demanda (diferencias y certificación art. 80 LCT) fijando el inicio de la relación en febrero de 2007 y media jornada. La actora apeló el rechazo de diferencias salariales, del agravamiento del art. 1 Ley 25323 y la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la prueba acreditaba la fecha de ingreso y jornada completa alegadas, si correspondía el agravamiento del art. 1 Ley 25323 y si la imposición de costas vulneraba la gratuidad laboral. Confirmó la sentencia: rechazó los tres agravios y condenó en costas de Alzada a la actora. Sostuvo que la prueba testimonial, documental (fs. 111 y 136 firmadas por la actora) y pericial contable acreditaron ingreso en febrero de 2007 y media jornada, descartando la duda que activaría el art. 9 LCT. La confesión ficta no obliga a tener por ciertas las afirmaciones (art. 398 CPCC). La gratuidad no exime de costas por derrota (arts. 62 y 65 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la confesión ficta se valora con las demás pruebas y no basta para acreditar jornada completa ni fecha de ingreso; el art. 9 LCT no opera si la prueba descarta la duda; la gratuidad no exime de costas al trabajador vencido. Fallo desfavorable a la posición de la parte actora/trabajadora que invoca registración deficiente, jornada completa o protección del art. 9 LCT. Favorable a la demandada/empleadora que controvierte esos extremos con prueba documental y pericial. Mixto solo en cuanto confirma condena parcial (diferencias y art. 80 LCT) a la empleadora.

## Tags
laboral; despido; registración deficiente; jornada completa; diferencias salariales; art. 9 LCT; art. 1 Ley 25323; confesión ficta; costas; gratuidad; apelación rechazada; actora vencida.

## Cómo citar

SOLANO Rosana Edith c/SPELZINI Elisa Isabel y Otros S/ Despido y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 15/04/2010, 15463/09.