---
titulo: "Soler Jose Miguel s/ Posesión Veinteañal"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/07/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21308"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31452
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/soler-jose-miguel-s-posesion-veinteanal-5501c400-25d0-4087-a70f-809eccbcc604
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soler Jose Miguel s/ Posesión Veinteañal

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/07/2020

## Resumen

## Cita
SOLER JOSE MIGUEL s/ POSESIÓN VEINTEAÑAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/07/2020, Expte. Nº 16017 (21308 r.C.A.), ID 31452.

## Hechos y conflicto
José Miguel Soler demandó la usucapión veinteañal de un inmueble en General Acha, invocando la accesión de la posesión de su antecesor José María De Aguirre (desde 1980) y la propia desde 2000, contra los titulares registrales Ruz. El juez de primera instancia rechazó la demanda por considerar insuficiente la prueba testimonial y no acreditado el animus domini ni el pago de impuestos. El actor apeló por errónea aplicación del derecho y valoración parcial de la prueba; los demandados no contestaron ni se opusieron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la prueba compuesta acreditaba corpus y animus domini y la accesión de posesiones por el plazo de 20 años (arts. 1899 y 1900 CCyC; arts. 2351, 2384 y 4015 CC). Revocó la sentencia y declaró adquirido por prescripción adquisitiva el dominio a favor de Soler sobre el inmueble Ej. 097, Circ. I, Radio b, Manz. 22B, Parcela 18 (Partida 787505). Ordenó la inscripción registral y distribuyó las costas de ambas instancias en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC), regulando honorarios de segunda instancia en el 30%.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 24 inc. c) de la Ley 14159 no exige prueba exclusivamente documental: la testimonial debe integrarse con otros elementos en un análisis conjunto ("prueba compuesta o compleja"), y el pago de impuestos es solo exteriorización del animus, no del corpus. La accesión de posesiones exige verificar la posesión pública, pacífica e ininterrumpida del antecesor, siendo irrelevante que el vendedor no fuera titular registral. La falta de oposición de los demandados corrobora la procedencia. Fallo favorable al poseedor-usucapiente demandante; perjudica la posición del titular registral que se opone o del juez que exige prueba documental taxativa.

## Tags
usucapión; prescripción adquisitiva; posesión veinteañal; accesión de posesiones; animus domini; prueba testimonial; Ley 14159; CCyC arts. 1899/1900; revocación; favorable al actor.

## Cómo citar

Soler Jose Miguel s/ Posesión Veinteañal, STJ La Pampa, 06/07/2020, 21308.