---
titulo: "SOLIMANO, Julio Angel S/ Sucesión Ab-Intestat"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/03/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22386"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34907
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/solimano-julio-angel-s-sucesion-ab-intestat-08c668ae-b6f6-4eb8-8058-354d2a2219aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SOLIMANO, Julio Angel S/ Sucesión Ab-Intestat

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/03/2022

## Resumen

## Cita
SOLIMANO, Julio Angel S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 03/03/2022, Expte. Nº 22386, ID 34907.

## Hechos y conflicto
El Dr. Odasso, abogado de una parte en un sucesorio, recusó con causa al juez Bonino invocando enemistad manifiesta (art. 17 inc. 14 CPCC). El juez rechazó in limine la recusación (art. 21 CPCC), negando los hechos y sosteniendo que la causal solo puede alegarse por las partes, no por letrados. El abogado apeló pretendiendo interpretación amplia que incluya al abogado patrocinante o apoderado.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la causal de enemistad manifiesta del art. 17 inc. 14 CPCC comprende a los letrados o solo a las partes. La Sala confirmó por unanimidad el rechazo, sin costas, negando la apertura a prueba. Sostuvo que la causal fue eliminada para letrados por Ley Provincial N° 1828 (31.12.98) y que el art. 21 CPCC ordena rechazar sin dar curso la recusación sin causa legal. Decidió a favor del juez recusado y de la contraparte.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La enemistad manifiesta no es causal recusable invocable por abogados patrocinantes o apoderados en La Pampa; solo las partes pueden alegarla. Los planteos subjetivos o conjeturales no habilitan apartamiento del juez natural ni apertura a prueba. Favorece a quien resiste recusaciones de letrados y perjudica al abogado recusante; es desfavorable para pretensiones de apartamiento basadas en enemistad del profesional. Señal de favorabilidad: confirma rechazo in limine y criterio restrictivo, especialmente con tribunal único.

## Tags
procesal civil; recusación con causa; enemistad manifiesta; abogado patrocinante; art. 17 inc. 14 CPCC; art. 21 CPCC; Ley 1828; rechazo in limine; sin costas; juez recusado favorecido.

## Cómo citar

SOLIMANO, Julio Angel S/ Sucesión Ab-Intestat, STJ La Pampa, 03/03/2022, 22386.