SOLOPPI, José Luis c/ ALISON, Mauricio Abel y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Cita

SOLOPPI, José Luis c/ ALISON, Mauricio Abel y Otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala A), 23/04/2026, expte. Nº 8264, ID 47606.

Hechos y conflicto

Colisión en intersección de calles 24 y 7 de General Pico (3/3/2023) entre bicicleta del actor (circulaba sur-norte) y automóvil Chevrolet Cruze del demandado (este-oeste). Primera instancia atribuyó 50% de responsabilidad a cada parte y condenó por $4.794.750 más intereses, con extensión a la aseguradora RUS. La aseguradora apeló los porcentajes de responsabilidad y el monto de daño moral ($5.000.000).

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la atribución causal bajo responsabilidad objetiva por riesgo creado (arts. 1757, 1758 y 1769 CCyC) y la prioridad de paso absoluta del art. 41 LNT (adhesión ley provincial 1713 y ordenanza 14/98). Determinó que el ciclista carecía de prioridad (debió ceder el paso al rodado de su derecha) y agravó su incidencia causal al 70%, reduciendo la del demandado al 30%. Redujo el daño moral a $4.000.000 y el monto total de condena a $2.576.850, con costas de alzada al actor. Hizo lugar parcialmente a la apelación de RUS.

Doctrina y señales de favorabilidad

La prioridad de paso es absoluta y no se pierde ni gana por centímetros ni por quien ingresa primero al cruce (decreto 779/95); su inobservancia activa la presunción del art. 64 LNT. La prioridad no exime al automovilista del deber de prudencia (art. 39 LNT), especialmente al cruzar arterias de doble mano. El daño moral debe guardar razonable correspondencia con la entidad del perjuicio (incapacidad del 7,20%), sin enriquecimiento. Fallo favorable a la aseguradora demandada (reduce condena y agrava culpa del actor); desfavorable al ciclista actor.

Tags

responsabilidad civil; accidente de tránsito; bicicleta; prioridad de paso; riesgo creado; daño moral; reducción de condena; favorable a aseguradora.