---
titulo: "SOMACAL, Silvia María Teresa s/ Quiebra"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/02/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20828"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29201
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/somacal-silvia-maria-teresa-s-quiebra-c0845e48-f73c-4ac1-8d05-024884fc817c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SOMACAL, Silvia María Teresa s/ Quiebra

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/02/2019

## Resumen

## Cita
SOMACAL, Silvia María Teresa s/ Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 26/02/2019, Expte. Nº 20828/18, ID 29201.

## Hechos y conflicto
En una quiebra se regularon honorarios a dos síndicos (C.P.N. Giaccardi $24.480 —90% del 80% de una base de $34.000— y C.P.N. Blanco $2.720 —10% del 80%—), a los Dres. Dasso y Aragón de Dasso en conjunto ($6.800) y al Dr. Zudaire ($1.224), con más IVA. Consentida la resolución por los interesados, los autos llegaron a la Cámara por imperio de la última parte del art. 272 de la Ley N° 24.552 (LCyQ). La Fiscal Adjunto no formuló observación alguna.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar —por control automático del art. 272 LCyQ— si la regulación de honorarios era ajustada a derecho. Concluyó que los estipendios responden a una adecuada ponderación de los trabajos realizados y se hallan dentro de los parámetros legales y jurisprudenciales aplicables, por lo que no corresponde su reducción. Confirmó íntegramente la regulación de fs. 351/352, en favor de los profesionales beneficiarios (síndicos y letrados) y en contra de toda pretensión de reducción. Sin cuantías adicionales en juego.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la revisión del art. 272 LCyQ no habilita reducir honorarios ya regulados cuando responden a una ponderación adecuada del trabajo y se mantienen dentro de los parámetros legales y jurisprudenciales; la ausencia de observación del Fiscal refuerza la confirmación. Favorece la posición de los profesionales acreedores de honorarios (síndicos y letrados) y perjudica a quien persigue su reducción. Señal para clasificar: FAVORABLE si se defiende la regulación; DESFAVORABLE si se pretende su disminución. Poco apto para analogía fáctica fuera de materia arancelaria concursal.

## Tags
concursos y quiebras; honorarios; síndicos; art. 272 LCyQ; revisión oficiosa; confirmación; profesionales favorecidos.

## Cómo citar

SOMACAL, Silvia María Teresa s/ Quiebra, STJ La Pampa, 26/02/2019, 20828.