SORIA Carlos Alberto c/ INSTITUTO POLYMEDIC S.R.L. s/Cobro de Haberes

Cita

SORIA Carlos Alberto c/ INSTITUTO POLYMEDIC S.R.L. s/Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 18/02/2019, Expte. Nº 20352, ID 29115.

Hechos y conflicto

Trabajador con incapacidad total, definitiva y permanente del 86% por accidente de trabajo (20/09/2013), cuyo vínculo cesó el 19/11/2014, reclamó la indemnización del art. 212 inc. 4 LCT, rubros finales, multa art. 2 Ley 25.323 y sanción art. 132 bis LCT. La empleadora se defendió sosteniendo que la LRT (Leyes 24.557 y 26.773) excluye la aplicación del art. 212 LCT a infortunios laborales y que los aportes estaban regularizados por plan de pagos. La sentencia de grado admitió parcialmente la demanda por $654.604,09 más intereses a tasa activa.

Cuestión y decisión

Se debatió si la indemnización del art. 212 inc. 4 LCT procede ante incapacidad absoluta originada en accidente laboral, y la procedencia de las sanciones de los arts. 132 bis LCT y 2 Ley 25.323, y la tasa de interés. La Cámara confirmó el art. 212 LCT (irrelevante el origen del infortunio, basta la inimputabilidad del trabajador), pero revocó la sanción del art. 132 bis (aportes regularizados por plan de pagos AFIP; sin acreditar retención ni perjuicio) y la multa del art. 2 Ley 25.323 (norma taxativa y negativa no caprichosa). Revocó de oficio la tasa activa, aplicando la tasa mix pedida por el actor. Resultado: favorable parcialmente al empleador apelante.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 212 inc. 4 LCT procede ante incapacidad absoluta inimputable, sin distinguir origen laboral o inculpable, y se acumula con prestaciones de la LRT (5º párrafo). Las sanciones de los arts. 132 bis LCT y 2 Ley 25.323 son taxativas y requieren acreditación estricta de sus presupuestos; la regularización por moratoria y la controversia jurídica seria excluyen su procedencia. La tasa de interés no puede aplicarse de oficio ni dogmáticamente, debiendo respetarse la congruencia y la pretensión de parte. Señal mixta: favorable al trabajador en el rubro indemnizatorio del art. 212; favorable al empleador en sanciones y tasa.

Tags

laboral; accidente de trabajo; incapacidad absoluta; art. 212 LCT; LRT; art. 132 bis LCT; Ley 25.323; tasa de interés; acumulación indemnizatoria; resultado mixto.