Soria Cristian Ezequiel c/Prevencion Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. s/ Apelación Art. 46 Ley 24.557

Cita

SORIA CRISTIAN EZEQUIEL c/PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ APELACIÓN ART. 46 LEY 24.557, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 25/08/2022, Expte. Nº 22557, ID 35992.

Hechos y conflicto

Soria interpuso recurso directo contra el dictamen de la Comisión Médica Central que ratificó la ausencia de incapacidad y el cese de prestaciones de la ART. El Juzgado Laboral Nº 2 se declaró incompetente invocando precedente de Sala 1. El Fiscal General sostuvo la competencia de los juzgados laborales locales.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver qué jurisdicción resulta competente para revisar el dictamen de la Comisión Médica Central. Decidió remitir las actuaciones al Juzgado Laboral Nº 2 para su radicación, revirtiendo la declaración de incompetencia. Se fundó en que La Pampa no adhirió a la Ley 27.348 y en la inconstitucionalidad del art. 46.1 de la Ley 24.557 según "Castillo". Favoreció al trabajador recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: sin adhesión provincial a la Ley 27.348, rige la Ley 24.557 con la declaración de inconstitucionalidad de "Castillo", correspondiendo la competencia a la justicia laboral provincial. Se distingue "Pogonza" (CSJN 2021) por versar sobre la inteligencia de la ley no adherida. Señal favorable al trabajador que recurre dictámenes de Comisiones Médicas ante fueros laborales locales; desfavorable a la ART que pretenda desplazar la competencia al fuero federal o a la Cámara.

Tags

riesgos del trabajo; incompetencia; Comisión Médica Central; Ley 24.557 art. 46; Ley 27.348 no adherida; "Castillo"; competencia laboral provincial; favorable al trabajador.