---
titulo: "SORIA María Graciela C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/05/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20108/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27631
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/soria-maria-graciela-c-municipalidad-de-santa-rosa-s-ordinario-b323e3a5-2710-44ba-8f88-cc7905990ad0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SORIA María Graciela C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/05/2018

## Resumen

## Cita
SORIA María Graciela C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 02/05/2018, Expte. 20108/17, ID 27631.

## Hechos y conflicto
La actora (59 años al momento del hecho) sufrió una caída en 2009 al introducir el pie en un hueco dejado por una tapa de medidor descubierta en la vereda, reclamando daños y perjuicios al Municipio por incumplir el deber de conservación de la vía pública. La demandada opuso prescripción y, subsidiariamente, negó responsabilidad, atribuyéndola al "tercero frentista" no identificado ni citado, y cuestionó la incapacidad y el daño moral.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó el rechazo de la prescripción, la valoración de la prueba testimonial, la procedencia de la incapacidad y del daño moral. Confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al Municipio a pagar $57.320,43 con intereses a tasa mix desde el 13.07.09, rechazando íntegramente la apelación, con costas a la demandada. Respecto de la prescripción, el envío de la CD resarcitoria el 29.03.11 suspendió el plazo bianual del art. 4037 CC por un año (art. 3986, 2° párr., CC), venciendo con posterioridad a la demanda del 06.07.12.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad del Estado municipal por omisión en el cuidado de la vía pública se configura acreditado el nexo causal; quien alega una causal exculpatoria (tercero frentista) debe probarla e identificarlo. La falta de impugnación oportuna del dictamen pericial impide cuestionar en alzada la incapacidad determinada. El daño moral procede ante menoscabo extrapatrimonial con rasgos de cronicidad, sin exigir prueba autónoma distinta del peritaje. Fallo favorable a la parte actora (trabajador/peatón lesionado) y desfavorable al Estado municipal demandado; útil para casos de accidentes en vereda por deficiencias edilicias y defensa de prescripción.

## Tags
responsabilidad civil; accidente en vereda; Estado municipal; prescripción; suspensión por CD; incapacidad; daño moral; confirmación sentencia; actora favorecida.

## Cómo citar

SORIA María Graciela C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Ordinario, STJ La Pampa, 02/05/2018, 20108/17.