---
titulo: "\"SOSA, Alberto Raúl C/ SALUZZO, Rodi Wenceslao, Ariel Adrián y otros S/ ACCIDENTE LABORAL\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 06/05/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6346/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29384
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sosa-alberto-raul-c-saluzzo-rodi-wenceslao-ariel-adrian-y-otros-s-accidente-429b9cc4-5d96-40be-ac1c-cf21b6757ff2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "SOSA, Alberto Raúl C/ SALUZZO, Rodi Wenceslao, Ariel Adrián y otros S/ ACCIDENTE LABORAL"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/05/2019

## Resumen

## Cita
SOSA, Alberto Raúl C/ SALUZZO, Rodi Wenceslao, Ariel Adrián y otros S/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 06/05/2019, expte. 6346/18, ID 29384.

## Hechos y conflicto
Trabajador rural (tractorista, 13 años de antigüedad) demandó por accidente laboral por vía del derecho civil (art. 1113, 2° párr., 2° supuesto, Cód. Civil) reclamando $ 892.430,67 por incapacidad, gastos y daño moral, alegando lesión lumbar sufrida el 01/10/2014 al reparar una sembradora. Los empleadores negaron el accidente y la ART citada (ley 26.773) opuso que la afección era inculpable/preexistente. Primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse el hecho ni el nexo causal.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si estaba probado el accidente, el nexo causal y el factor de atribución (riesgo de la cosa). Revocó el fallo y admitió parcialmente la demanda, condenando a los codemandados a pagar $ 564.738,43 (incapacidad $ 519.738,43; gastos $ 5.000; daño moral $ 40.000) con intereses tasa mixta. Sostuvo que las contradicciones del relato no impiden tener por probado el siniestro, acreditado por confesión de los demandados, testigo Valdéz, historia clínica y pericia médica (36,83% de incapacidad). Ordenó a la ART depositar el importe del régimen LRT (art. 6, ley 26.773) y cargar con costas proporcionales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La cosa no riesgosa por naturaleza se torna riesgosa por el modo de uso (posición incómoda, esfuerzo, sin fosa), encuadrando en art. 1113 CC; la pericia médica acredita nexo causal por microtraumas y episodio final. La falta de examen preocupacional no perjudica al trabajador (Res. SRT 320/99 vigente), presumiéndose aptitud al ingreso. Favorece al trabajador/actor: confirma condena civil integral pese a imprecisiones fácticas y valoriza prueba indiciaria y pericial. Perjudica a empleadores (responsabilidad objetiva) y limita pretensiones del actor (rechaza horas extras y reduce gastos).

## Tags
laboral; accidente de trabajo; cosa riesgosa art. 1113 CC; incapacidad sobreviniente; nexo causal; pericia médica; ART ley 26.773; responsabilidad empleador; favorable al trabajador.

## Cómo citar

"SOSA, Alberto Raúl C/ SALUZZO, Rodi Wenceslao, Ariel Adrián y otros S/ ACCIDENTE LABORAL", STJ La Pampa, 06/05/2019, 6346/18.