SOSA, Alberto Raúl c/ SALUZZO, Rodi Wenceslao, Ariel Adrián y otros s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES

Cita

SOSA, Alberto Raúl c/ SALUZZO, Rodi Wenceslao, Ariel Adrián y otros s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico, La Pampa — 04/12/2023 — Expte. N° 7449/22 — ID 39332.

Hechos y conflicto

Sosa trabajó como peón especializado para una sociedad de hecho desde el 01/04/2002 hasta el distracto (agosto 2015), permaneciendo no registrado hasta el 28/07/2009, fecha en que el empleador lo dio de alta retroactivamente a abril de 2002 en el marco de la ley 26.476. Reclamó la sanción conminatoria del art. 132 bis LCT por aportes de seguridad social impagos del período 04/2002 a 12/2008. Los demandados opusieron que, al no existir retenciones en una relación no registrada, no se configura el presupuesto de la norma.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si procede la sanción del art. 132 bis LCT cuando la relación laboral fue clandestina (no registrada) durante el período de aportes omitidos. Confirmó el rechazo de la demanda: la sanción exige retención de aportes del salario del trabajador sin su correlativo depósito, presupuesto inexistente en vínculos "en negro". El agravio sobre la insuficiencia de la intimación (Decreto 146/2001) devino abstracto. Fallo desfavorable al trabajador actor, con costas de alzada a su cargo.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: el art. 132 bis LCT sanciona la retención de aportes sin depósito, no el mero no pago de aportes ni las contribuciones patronales; no se aplica a contratos no registrados porque no hay retención posible. Cita CNTrab. salas III ("Raimondi Klem"), X ("Milessi") y V ("Tosi Loza"), y doctrina de Grisolía y Candal. Señal: favorable a empleadores demandados por esta sanción; desfavorable a trabajadores que la reclaman sobre períodos de clandestinidad registral total. Distinguir si hubo retención efectiva pese a la falta de registración.

Tags

laboral; art. 132 bis LCT; aportes no retenidos; trabajo no registrado; ley 26.476; sanción conminatoria improcedente; rechazo de demanda; empleador favorecido.