---
titulo: "\"SOSA Héctor Adrian c / EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/09/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19455/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26739
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sosa-hector-adrian-c-exportaciones-agroindustriales-argentinas-s-a-y-otro-s-9386877c-de8f-47fa-8712-0dcee32b6c3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "SOSA Héctor Adrian c / EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/09/2017

## Resumen

## Cita
SOSA Héctor Adrián c/ Exportaciones Agroindustriales Argentinas S.A. y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 14/09/2017, Expte. 19455/16, ID 26739.

## Hechos y conflicto
Trabajador de frigorífico que manipulaba medias reses y las cuarteaba con sierra, en ambiente de alta sonoridad (80-105 db), reclamó reparación integral por enfermedad profesional (hipoacusia y hernia umbilical) con fundamento en el derecho civil. La empleadora y la ART (tercera citada) negaron el origen laboral, invocaron la LRT y cuestionaron la constitucionalidad declarada del art. 39.1.

## Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia de la reparación integral por derecho común ante enfermedad no reconocida por el sistema, la constitucionalidad del art. 39.1 LRT y la extensión de la condena a la ART. La Cámara rechazó las apelaciones de la demandada y, en lo sustancial, de MAPFRE, confirmando la condena de $ 334.896,34 (incapacidad $ 269.896,34; daño moral $ 30.000; gastos médicos futuros $ 35.000) con extensión a la ART en los límites del seguro. Solo receptó el agravio de la ART detrayendo el 2% (hernia/cicatriz) del rubro incapacidad, y revocó la multa de $ 5.000 por falta de apercibimiento expreso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ausencia de examen preocupacional hace presumir la relación causal laboral (art. 360 CPCC; arts. 204-207 ley 19587; art. 1113 C. Civil), y la insuficiencia de la LRT frente al daño concreto justifica la inconstitucionalidad del art. 39.1 (doctrina Aquino/Silva). El fallo favorece al trabajador demandante y perjudica al empleador y a la ART; es citable para casos de enfermedad profesional no listada, reparación integral y carga probatoria del empleador.

## Tags
laboral; enfermedad profesional; hipoacusia; LRT art. 39.1; inconstitucionalidad; reparación integral; examen preocupacional; ART; trabajador favorecido.

## Cómo citar

"SOSA Héctor Adrian c / EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral)", STJ La Pampa, 14/09/2017, 19455/16.