Argus FallosArgus Fallos

SOSA, María Cristina c/AUTOBUSES SANTA FE S.R.L. y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/11/2022

Resumen

Cita

SOSA, María Cristina c/AUTOBUSES SANTA FE S.R.L. y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 24/11/2022, Expte. N° 22569, ID 36231.

Hechos y conflicto

Un colectivo de Autobuses Santa Fe S.R.L., al estacionar marcha atrás, embistió con su parte trasera el frente del auto de la actora estacionado en la vía pública. La actora demandó daños y perjuicios contra la transportista y su aseguradora Escudo S.A.; la demandada negó la mecánica y cuestionó la prueba. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y ambas demandadas apelaron.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si estaba acreditada la mecánica del siniestro, el valor probatorio de la exposición policial firmada por el propio chofer del colectivo y la impugnación de la pericial mecánica. Confirmó íntegramente la sentencia: atribuyó el 100% de responsabilidad a Autobuses Santa Fe S.R.L., condenando también a la aseguradora, y rechazó ambos recursos con costas. Sostuvo que la exposición policial suscripta por el conductor dependiente equivale a confesión y que la pericia fue débilmente impugnada, sin designar consultores técnicos ni ofrecer puntos de pericia. Se mantuvieron los rubros daños materiales, privación de uso (reducida a la mitad) y desvalorización (8%), con tasa mixta del Banco de La Pampa.

Doctrina y señales de favorabilidad

El demandado tiene la carga de explicitar su versión fáctica (art. 339 inc. 2 CPCC), no bastando la negativa; las manifestaciones del conductor dependiente en la exposición policial valen como confesión. La pericia solo se desestima si se acompañan elementos suficientes, y el cuestionamiento tardío de la idoneidad del testigo (art. 434 CPCC) resulta inadmisible. Fallo favorable a la parte actora (víctima/pretensor) y desfavorable a demandadas y aseguradoras; útil para casos de embestida en estacionamiento, responsabilidad de empresas de transporte y valor probatorio de actuaciones policiales.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; colectivo embistente; responsabilidad objetiva; carga de la prueba; confesión; pericia; apelación rechazada; actora favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

SOSA, María Cristina c/AUTOBUSES SANTA FE S.R.L. y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 24/11/2022, 22569.