---
titulo: "SOSA, Marta Ramona C/ MARINELLI S.A. S/ Embargo Preventivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/08/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5122/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/44992
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sosa-marta-ramona-c-marinelli-s-a-s-embargo-preventivo-1099692c-cc1e-47ce-8bc8-7a43e008357b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SOSA, Marta Ramona C/ MARINELLI S.A. S/ Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/08/2013

## Resumen

## Cita
"Sosa, Marta Ramona c/ Marinelli S.A. s/ Embargo Preventivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 07/08/2013, expte. N° 5122/13 r.C.A., ID 44992.

## Hechos y conflicto
Tras un accidente fatal en una obra a cargo de Marinelli S.A., los padres del menor fallecido obtuvieron condena en el juicio principal por $328.720 más intereses y costas, extensiva a la aseguradora citada en garantía (La Segunda Cooperativa), con tope de póliza de $500.000 y franquicia de $16.000 (límite efectivo $484.000). En el incidente de embargo preventivo, la aseguradora ofreció pagar $484.000 como cancelación total comprensiva de capital, intereses y costas, oponiéndose actora y asegurada. El juez de primera instancia rechazó el pago total y distribuyó proporcionalmente costas e intereses entre aseguradora y asegurada.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el límite de la suma asegurada comprende solo el capital o también intereses, gastos y costas, cuando el capital de condena no supera dicho límite. La Cámara, siguiendo su precedente "Meza" (18/04/2013), admitió parcialmente ambos recursos: la aseguradora debe responder por el capital, sus intereses y la totalidad de gastos y honorarios, sin regir la proporcionalidad, en forma solidaria con la asegurada. Mantuvo la denegatoria del pago total y revocó la distribución proporcional, imponiendo las costas de la incidencia a la aseguradora. Fallo favorable a la actora damnificada y a la asegurada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En el seguro de responsabilidad civil, si el capital de condena es inferior a la cobertura, la aseguradora soporta íntegramente gastos, costas e intereses aunque en conjunto superen la suma asegurada (arts. 109, 110 y 111 LS); la proporcionalidad rige solo cuando lo pretendido excede la cobertura. Los gastos de defensa e intereses constituyen un adicional al límite de la póliza. Favorece al damnificado y al asegurado frente a la pretensión de la aseguradora de limitar su responsabilidad al monto de póliza; perjudica a la aseguradora citada en garantía.

## Tags
seguro de responsabilidad civil; límite de cobertura; costas e intereses; embargo preventivo; arts. 109/110/111/118 LS; solidaridad aseguradora-asegurada; favorable a damnificado y asegurado.

## Cómo citar

SOSA, Marta Ramona C/ MARINELLI S.A. S/ Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 07/08/2013, 5122/13.