Sosa Rolando Restituto c/Daniel Trucco S.r.l. y Otro s/ Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/02/2022
Cita
SOSA ROLANDO RESTITUTO c/DANIEL TRUCCO S.R.L. Y OTRO s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 18/02/2022, Expte. Nº 21778, ID 34941.
Hechos y conflicto
Trabajador rural demandó por despido sin causa e incorrecta registración; el empleador alegó abandono de trabajo tras intimarlo a justificar inasistencias desde el 12.02.2016 (art. 244 LCT). El trabajador sostuvo haber gozado descanso mensual y luego enfermedad, con despido verbal al reintegrarse. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda y el trabajador apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la procedencia del despido por abandono, la registración (fecha de ingreso y categoría) y la multa del art. 80 LCT. Confirmó íntegramente el rechazo: la intimación fehaciente constituyó en mora al trabajador y el plazo de 48 horas fue ampliamente superado antes del despido (carta documento del 01.03.2016). Desestimó el agravio por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC), avaló la categoría registrada (peón general, coincidente con la denunciada por el propio trabajador) y la fecha de ingreso (02.03.2015) por recibos firmados y testimonios imprecisos. No hubo cuantías; costas al apelante vencido.
Doctrina y señales de favorabilidad
El abandono de trabajo requiere previa constitución en mora por medio fehaciente; cumplida la intimación del art. 244 LCT y superado el plazo, el despido resulta procedente. La carga de la crítica concreta y razonada del art. 246 CPCC exige refutar punto por punto los fundamentos del fallo, so pena de deserción. La registración se tiene por cierta si coincide con la denunciada por el propio trabajador y con recibos firmados no contradichos. Fallo DESFAVORABLE al trabajador: favorece al empleador que acredita intimación fehaciente y registración consistente.
Tags
laboral; despido; abandono de trabajo; art. 244 LCT; art. 246 CPCC; crítica concreta y razonada; registración; art. 80 LCT; rechazo de demanda; empleador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sosa Rolando Restituto c/Daniel Trucco S.r.l. y Otro s/ Despido, STJ La Pampa, 18/02/2022, 21778.