---
titulo: "SOTELO, Alan Gabriel y otro C/ PEREZ, Diego Enrique y otro S/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/02/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5889/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28883
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sotelo-alan-gabriel-y-otro-c-perez-diego-enrique-y-otro-s-ordinario-edf1607d-860d-47b0-b5bf-ebfc83ab1556
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SOTELO, Alan Gabriel y otro C/ PEREZ, Diego Enrique y otro S/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/02/2017

## Resumen

## Cita
SOTELO, Alan Gabriel y otro C/ PEREZ, Diego Enrique y otro S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 03/02/2017, expte. Nº 5889/16, ID 28883.

## Hechos y conflicto
SOTELO conducía un ciclomotor y fue embestido por el vehículo de PEREZ, quien al girar sin señalar se interpuso en su línea de circulación; los actores demandaron daños y perjuicios y citaron en garantía a "Nativa Compañía Argentina de Seguros S.A.". PEREZ negó los hechos e imputó alta velocidad al actor; la aseguradora alegó que la póliza Nº 688658 estaba suspendida por falta de pago al momento del siniestro. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda (condenando a PEREZ a pagar $5.655,00 a PUHL y $238.114,50 a SOTELO), rechazó la citación en garantía e impuso sus costas solidariamente a ambas partes.

## Cuestión y decisión
Se discutió si la suspensión de cobertura por mora en el pago de la prima es oponible al tercero damnificado y cómo se distribuyen las costas de la citación. El tribunal rechazó el agravio sobre la cobertura: acreditada la mora al 20/07/13 (pago de cuotas recién el 23/07/13) y la mora automática pactada, la suspensión (art. 31 LS) es oponible al tercero. Hizo lugar parcialmente al recurso y trasladó las costas de primera instancia por la intervención de la aseguradora a la demandada, por haber inducido al actor a citarla al denunciar cobertura y silenciar la mora. Las costas de segunda instancia se impusieron al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La mora en el pago de la prima suspende automáticamente la cobertura (art. 31 LS) y esa defensa, nacida antes del siniestro (art. 118-3 LS), es oponible al tercero damnificado si la aseguradora la acredita. El pago posterior purga la mora solo hacia el futuro y no cubre el siniestro ocurrido durante la suspensión. Favorece a la aseguradora citada en garantía que invoca y prueba la mora; perjudica al actor que pretende extender la condena al asegurador. En costas, favorece al actor cuando el demandado ocultó la mora induciéndolo a citar.

## Tags
seguros; suspensión de cobertura por mora; art. 31 y 118-3 Ley 17.418; citación en garantía; oponibilidad al tercero; costas por intervención de tercero; cobertura rechazada, costas a la demandada; aseguradora / demandado.

## Cómo citar

SOTELO, Alan Gabriel y otro C/ PEREZ, Diego Enrique y otro S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 03/02/2017, 5889/16.