---
titulo: "Soto Claudio Daniel s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/05/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22484"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35391
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/soto-claudio-daniel-s-incidente-92b86b70-e9ea-4e42-83fb-0e67513ffd1c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Soto Claudio Daniel s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/05/2022

## Resumen

## Cita
SOTO CLAUDIO DANIEL s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/05/2022, Expte. Nº 22484, ID 35391.

## Hechos y conflicto
El juez Fazzini se excusó de intervenir en "HERRERA JOSE D. c/ Hotel Calfucura S.A. s/ Diferencias Salariales" invocando violencia moral (art. 30 CPCC) por denuncias penales, pedido de jurado de enjuiciamiento y declaraciones difamatorias del letrado de la actora, Dr. Díaz. El juez Soto no aceptó la excusación por falta de contemporaneidad entre los hechos (agosto 2015) y la asignación de la causa, y por haber sido desestimadas las denuncias. La Cámara dirimió la disidencia.

## Cuestión y decisión
Se debatió si procedía admitir la excusación por decoro y delicadeza ante la alegada afectación al honor del magistrado. La mayoría (Berardi) admitió el apartamiento, mientras que Salas disintió y Cagliolo dirimió en favor del rechazo. Por mayoría, la Sala 2 rechazó la excusación de Fazzini, ordenando su permanencia en la causa. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio rector: la excusación es excepcional y de interpretación restrictiva; debe evitarse que se convierta en medio ilegítimo para apartar al juez natural, coordinando el ámbito íntimo del magistrado con el principio constitucional del juez natural y la celeridad (Fallos 319:758; STJ La Pampa). Una afectación al honor no se repara con el autoapartamiento, sino con templanza y, en su caso, acciones legales propias. El fallo favorece a quien se opone a excusaciones o recusaciones fundadas en decoro y delicadeza, y perjudica al magistrado que pretende apartarse por tales motivos.

## Tags
laboral; excusación; violencia moral; decoro y delicadeza; art. 30 CPCC; juez natural; rechazo; parte que resiste la excusación.

## Cómo citar

Soto Claudio Daniel s/ Incidente, STJ La Pampa, 31/05/2022, 22484.