---
titulo: "SOTO, Claudio Daniel S/ Incidente (En Autos: MEDINA Sergio Rubén y Otro c//PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios - Expte. 110443/15)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 16/08/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20614/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28179
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/soto-claudio-daniel-s-incidente-en-autos-medina-sergio-ruben-y-otro-c-provincia-1f8d3fd7-a65e-444f-83df-c3ced4ba6d59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SOTO, Claudio Daniel S/ Incidente (En Autos: MEDINA Sergio Rubén y Otro c//PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios - Expte. 110443/15)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/08/2018

## Resumen

## Cita
SOTO, Claudio Daniel S/ Incidente (En Autos: MEDINA Sergio Rubén y Otro c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios - Expte. 110443/15), Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 16/08/2018, Expte. 20614/18, ID 28179.

## Hechos y conflicto
Reclamo de daños y perjuicios por la muerte de una niña, iniciado por su abuela materna y su conviviente contra la Provincia de La Pampa, tramitaba ante el Juzgado Civil N° 1. La accionada pidió acumularlo por conexidad a la causa VIALE (Expte. 110.439), iniciada antes ante el Juzgado Laboral N° 2 (ex JCCLyM N° 6), por idéntico hecho dañoso. El juez laboral resistió la acumulación invocando la especialización del fuero dispuesta por Acuerdo 3389/STJ.

## Cuestión y decisión
Se dirimió el conflicto de competencia entre ambos juzgados por la acumulación por conexidad. La Cámara confirmó la incompetencia del Juzgado Civil N° 1 y declaró competente al Juzgado Laboral N° 2, por ser el juez previniente en la causa VIALE, admitiendo la acumulación. Fundó la decisión en los arts. 80, 180, 181, 182, 184 y 186 del CPCC y en la interpretación analógica del art. 6 inc. 5 del CPCC. Favoreció a la Provincia de La Pampa (accionada) y a la actora del incidente; sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Acordada 3389/STJ impide iniciar nuevas causas civiles ante el Juzgado Laboral, pero no obsta a acumular expedientes posteriores conexos a los ya radicados allí, por concentración y unicidad de decisión. La conexidad por identidad de objeto y causa prevalece sobre la especialización del fuero. Señal favorable a quien peticiona acumulación por conexidad ante el juez previniente; desfavorable a quien resiste la remisión invocando competencia material especializada.

## Tags
daños y perjuicios; acumulación por conexidad; conflicto de competencia; juez previniente; Acuerdo 3389/STJ; arts. 80/180/181 CPCC; procedente; accionada/actora incidente.

## Cómo citar

SOTO, Claudio Daniel S/ Incidente (En Autos: MEDINA Sergio Rubén y Otro c//PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios - Expte. 110443/15), STJ La Pampa, 16/08/2018, 20614/18.