Argus FallosArgus Fallos

SOTO, Martín y otro c/ HERRAIZ RANCEZE, Fernando Ernesto s/ ACCIÓN REAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/11/2023

Resumen

Cita

SOTO, Martín y otro c/ HERRAIZ RANCEZE, Fernando Ernesto s/ ACCIÓN REAL, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala B), 28/11/2023, expte. Nº 7618/23 r.CA, ID 39104.

Hechos y conflicto

Rechazada la acción real en primera instancia y confirmada en Cámara, inadmitidos los recursos extraordinarios provincial y federal, el letrado de la parte actora pidió estimar el valor del proceso para regular honorarios (art. 278 C.Pr.). La actora se opuso alegando que, con recurso ante la CSJ pendiente, no había sentencia firme ni ejecutabilidad. El juez de primera instancia rechazó el planteo y el letrado apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si correspondía pronunciarse sobre los agravios relativos a la estimación de honorarios mientras el proceso estaba suspendido por el recurso federal. Declaró abstracta la cuestión porque la queja ante la CSJ fue declarada inadmisible (act. n° 2510215), quedando firme la sentencia de primera instancia y desapareciendo el interés jurídico actual. Rechazó el recurso de apelación de la parte actora, impuso costas de alzada en el orden causado y reguló honorarios de segunda instancia del Dr. Rodríguez en 1,2 UHON más IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el agravio debe subsistir al momento de dictar sentencia; si circunstancias sobrevinientes tornan inútil la resolución pendiente, la cuestión deviene abstracta y los jueces no deben emitir pronunciamientos generales o abstractos (Fallos 267:499; 285:353; 328:339). Favorece a quien sostiene la firmeza de la sentencia y la inexistencia de interés actual; perjudica al letrado que pretende estimar honorarios antes de la firmeza. Señal mixta: costas por su orden, sin vencedor. Útil para oponer abstracción sobreviniente frente a planteos de honorarios o ejecución.

Tags

civil; acción real; honorarios; art. 278 C.Pr.; cosa juzgada; cuestión abstracta; recurso extraordinario; rechazo apelación; costas por su orden; parte actora/letrado perjudicado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

SOTO, Martín y otro c/ HERRAIZ RANCEZE, Fernando Ernesto s/ ACCIÓN REAL, STJ La Pampa, 28/11/2023, 7618.