SOTTOVIA Catalina c/GROH María Catalina y Otro S/ Daños y Perjuicios en autos: "SOTTOVIA Catalina s/Benef. L. S. Gastos" Expte. Nº 57512
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2009
Cita
SOTTOVIA Catalina c/GROH María Catalina y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 2 de Santa Rosa (La Pampa), 15/02/2009, Expte. Nº 14931/08, ID 15236.
Hechos y conflicto
Colisión en encrucijada urbana sin semáforo entre el Daewo Tico de la actora (circulaba por la izquierda) y el VW Polo de la demandada (por la derecha), conducido por Romero. La actora reclamó daños y perjuicios; la demandada y la citada en garantía resistieron invocando prioridad de paso. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente por $7.954,18 atribuyendo responsabilidad objetiva al embistente, y fue apelada en responsabilidad, rubros y costas.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la atribución de responsabilidad bajo el art. 1113, 2º párrafo, 2ª parte, del C.C. (carga probatoria invertida), y la prioridad de paso de quien circula por la derecha (art. 36 Código de Tránsito de Santa Rosa; art. 64 ley 24.449) y el límite precautorio de 20 km/h en encrucijadas (arts. 46 y 48 e) 1). Concluyó que ambos conductores incurrieron en culpa: la actora no cedió el paso y excedió la velocidad reglamentaria; el conductor del Polo tampoco circulaba a velocidad reglamentaria ni estuvo atento. Revocó parcialmente y fijó culpa de la actora en 40%, condenando a la demandada al 60% restante, reduciendo la condena a $4.772,51 con accesorios. Confirmó el rubro desvalorización de reventa y rechazó el agravio sobre costas por rubros desestimados; costas de Alzada 60% apelantes y 40% actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la prioridad de paso es pauta objetiva pero no otorga inmunidad; quien la detenta debe circular a velocidad precautoria y mantener atención, so pena de culpa concurrente. La responsabilidad se distribuye según el grado de culpa de cada parte (art. 1113 C.C.), favoreciendo al demandado que acredita culpa de la víctima. Señal mixta: favorable a la demandada en cuanto reduce su responsabilidad al 60% por culpa de la actora; desfavorable en cuanto confirma responsabilidad objetiva del embistente, desvalorización de reventa y costas al vencido. Útil para casos de colisión en encrucijada con culpa concurrente.
Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; encrucijada; prioridad de paso; culpa concurrente; art. 1113 CC; ley 24.449; responsabilidad reducida; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SOTTOVIA Catalina c/GROH María Catalina y Otro S/ Daños y Perjuicios en autos: "SOTTOVIA Catalina s/Benef. L. S. Gastos" Expte. Nº 57512, STJ La Pampa, 15/02/2009, 14931/08.