Spaghetti Guillermo Esteban c/Murray Jose Hernan Rodolfo y Otro s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/04/2024
Cita
SPAGHETTI GUILLERMO ESTEBAN c/MURRAY JOSE HERNAN RODOLFO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, 19/04/2024, Expte. Nº 23694, ID 40662.
Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios contra el Estado provincial se decretó la nulidad de la notificación del traslado de la demanda por contravenir el art. 323 del CPCC, pero se dispuso renotificar electrónicamente al domicilio constituido por la Fiscalía de Estado. La Fiscal de Estado y su apoderada apelaron, sosteniendo que el traslado debía notificarse por cédula en papel al Gobernador y al Fiscal de Estado conforme arts. 321 y 323 del CPCC, por tratarse de demandados con distinta personería y domicilio legal.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era válido notificar el traslado de la demanda al Estado provincial por vía electrónica al domicilio de la Fiscalía de Estado. Hizo lugar al recurso de apelación por unanimidad y revocó la resolución apelada en lo materia de agravio, ordenando notificar el traslado con las formalidades del art. 323 del CPCC (cédula al Gobernador y al Fiscal de Estado). Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC); honorarios de las letradas de la apelante regulados en 1 UHON conjunto, con IVA.
Doctrina y señales de favorabilidad
La notificación del traslado de la demanda al Estado provincial exige interpretación estricta de las formas procesales, priorizando el principio de bilateralidad y el derecho de defensa sobre la economía y buena fe procesal, por la trascendencia del acto. Mientras el Gobernador —representante constitucional de la Provincia (art. 74 Const. Provincial)— no sea notificado, no puede tramitar juicio válido, y el plazo para contestar se computa desde esa notificación (art. 94 Const. Provincial; precedente "Palacios"). Favorece a la parte demandada estatal que alega defectos de notificación del traslado; perjudica a quien pretende tener por válida una notificación electrónica sustitutiva.
Tags
procesal civil; notificación traslado demanda; Estado provincial; arts. 321/323 CPCC; nulidad; apelación; favorável al Estado demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Spaghetti Guillermo Esteban c/Murray Jose Hernan Rodolfo y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 19/04/2024, 23694.