Speed Agro S.r.l. c/Calamari S.A. s/ Incidente de Verificación Tardía de Crédito
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/08/2021
Cita
SPEED AGRO S.R.L. c/CALAMARI S.A. s/ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN TARDÍA DE CRÉDITO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 31/08/2021, Expte. 21440, ID 34086.
Hechos y conflicto
SPEED AGRO SRL promovió incidente de verificación tardía en el concurso preventivo de CALAMARI SA por un crédito de $2.550.000, admitido como quirografario con costas a la incidentista. Apeló únicamente la imposición de costas, alegando que su tardanza no le era imputable: la concursada omitió denunciar la deuda en su pasivo y no se le cursó la notificación del art. 29 LCQ, publicándose edictos solo en La Pampa y no en Santa Fe, su domicilio real. La concursada sostuvo que su defensa no fue caprichosa y que rige el criterio de costas al verificante tardío.
Cuestión y decisión
Se debatió si corresponde excepcionar el criterio jurisprudencial que impone las costas al acreedor que insinúa tardíamente su crédito cuando la demora obedece a causas no imputables a él. La Sala revocó la imposición de costas y las fijó en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC), al constatar que la deuda estaba contabilizada, la concursada la conocía y no la denunció, y no hubo publicidad edictal en Santa Fe. Hizo lugar al recurso de SPEED AGRO SRL e impuso las costas de segunda instancia a CALAMARI SA, regulando honorarios de $15.000 (Casullo) y $8.000 (Gemignani), con IVA si corresponde.
Doctrina y señales de favorabilidad
La regla de costas al verificante tardío es pretoriana, no legal: la LCQ remite al art. 278 y al régimen procesal local (art. 62 CPCC), que admite excepciones cuando la tardanza no es reprochable al acreedor. Resulta dirimente que el deudor concursado haya omitido denunciar la deuda contabilizada y notificar al acreedor en su domicilio real (art. 29 LCQ). El fallo favorece al acreedor incidentista tardío que acredite conducta dilatoria u omisiva del concursado; perjudica al concursado que pretende trasladar íntegramente las costas al verificante. Se alinea con precedente de la misma Sala ("DESUQUE c/MANFRIN", 19.3.2019).
Tags
concursal; verificación tardía; costas orden causado; omisión de denuncia de pasivo; art. 29 LCQ; art. 62 CPCC; favorable al acreedor incidentista.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Speed Agro S.r.l. c/Calamari S.A. s/ Incidente de Verificación Tardía de Crédito, STJ La Pampa, 31/08/2021, 21440.