---
titulo: "Spinardi, Juan Pablo c/ Sucesores de José Domínguez Martín s/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/12/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5546/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16391
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/spinardi-juan-pablo-c-sucesores-de-jose-dominguez-martin-s-ordinario-2486ce66-bcad-4133-b6fe-b5e88bb27827
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Spinardi, Juan Pablo c/ Sucesores de José Domínguez Martín s/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/12/2015

## Resumen

## Cita
SPINARDI, Juan Pablo C/ SUCESORES DE JOSÉ DOMÍNGUEZ MARTÍN S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 23/12/2015, expte. 5546/14, ID 16391.

## Hechos y conflicto
Spinardi compró un inmueble a Domínguez Martín el 03/01/2012 por u$s 30.000, pagadero en dólares en cuotas (16 abonadas), pactándose la moneda extranjera como elemento esencial. Ante el "cepo cambiario" (RG AFIP 3210/2011), ofreció en pago $ 60.430 y luego consignó judicialmente esa suma para cancelar el saldo. El vendedor rechazó el pago; el juez de grado rechazó la consignación e impuso costas por su orden, y el demandado apeló ese punto.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía eximir de costas al actor vencido invocando el desconcierto generado por las restricciones cambiarias. Hizo lugar al recurso, revocó el punto II y impuso las costas del proceso al actor por su condición de vencido, con costas de alzada al apelado. Confirmó implícitamente el rechazo de la consignación: quien contrató en dólares con el cepo vigente y se comprometió a pagar en esa moneda no tiene razones serias para eximirse de costas por su incumplimiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el "cepo al dólar" no justifica eximir de costas a quien, con la restricción vigente, contrató y se obligó en moneda extranjera como elemento esencial y luego incumplió; rige el principio objetivo de la derrota (art. 62, primer párrafo, CPCC). Favorece al vendedor/acreedor en moneda extranjera y perjudica al comprador/deudor que pretenda consignar en pesos invocando el cepo. Señal para clasificar: favorable a quien reclama el pago en dólares o la imposición de costas al deudor incumplidor; desfavorable a la tesis del deudor liberatorio por restricción cambiaria.

## Tags
civil; compraventa inmueble en dólares; cepo cambiario; consignación rechazada; costas al vencido; RG AFIP 3210/2011; art. 62 CPCC; apelación admitida; favorece al acreedor/vendedor.

## Cómo citar

Spinardi, Juan Pablo c/ Sucesores de José Domínguez Martín s/ Ordinario, STJ La Pampa, 23/12/2015, 5546/14.