Spinozzi, Arnold José c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S. A. s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/08/2013
Cita
SPINOZZI, Arnold José c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S. A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 05/08/2013, exp. 5031/12, ID 21284.
Hechos y conflicto
El actor tenía créditos hipotecarios con el Banco de Galicia, cayó en mora por la crisis de 2001 y canceló la deuda total el 30/7/2002 mediante recibo sin reservas. El banco mantuvo informado al actor como deudor moroso (categoría 5, irrecuperable) ante el BCRA y, vía Veraz, hasta setiembre de 2006, frustrando además una venta del inmueble hipotecado en el marco del "corralito" (Comunicación A-3481). Demandó daño material, moral y psicológico; el banco negó responsabilidad y alegó que la deuda no estaba totalmente cancelada.
Cuestión y decisión
Se discutió la responsabilidad de la entidad financiera por información errónea suministrada al BCRA y por la frustración de la venta, y la procedencia y cuantía de los rubros indemnizatorios. La Cámara confirmó la responsabilidad del banco (art. 902 CC) por no obrar con la diligencia y conocimiento profesional exigibles, y por no informar la cancelación de la deuda. Elevó la condena a $65.620,30 con intereses (ampliando el lucro cesante en $4.632 desde agosto de 2002) y redujo honorarios al 20%. Favoreció sustancialmente al actor; costas de alzada 70% a la demandada y 30% al actor.
Doctrina y señales de favorabilidad
El banco que informa erróneamente al BCRA responde por los daños, pues su superioridad técnica impone mayor prudencia (art. 902 CC); la mera inclusión en listados ya constituye daño. El daño moral por indebida calificación como deudor se presume de los hechos, sin prueba específica; el daño psicológico no es resarcible autónomamente sino integrado al moral. Quien acepta el pago sin reservas consiente la liberación del deudor, y la falta de prueba perjudica a quien tenía la carga (art. 360 CPCC). Fallo claramente favorable al deudor/consumidor frente a entidades financieras por informes crediticios erróneos.
Tags
responsabilidad bancaria; información errónea BCRA/Veraz; daño moral presunto; cancelación de deuda; art. 902 CC; daño material; favorable al actor/deudor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Spinozzi, Arnold José c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S. A. s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 05/08/2013, 5031/12.