STALDECKER CLAUDIO RUBEN c/Sucesores y/o Herederos de Amilcar Omar ARRESE - s/ DESPIDO INDIRECTO
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/03/2021
Cita
STALDECKER CLAUDIO RUBEN c/Sucesores y/o Herederos de Amilcar Omar ARRESE - s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 03/03/2021, Expte. Nº 21618, ID 32308.
Hechos y conflicto
El actor demandó por despido indirecto a los sucesores de su empleador y obtuvo embargo preventivo por $2.366.056,02 sobre el acervo hereditario. Los demandados apelaron invocando ausencia de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, monto excesivo y violación de los arts. 21 inc. a de la NJF 986 y 206 del CPCC. El actor replicó defendiendo la cautelar.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si procedía el embargo preventivo en un proceso laboral contra una sucesión, a la luz de los recaudos del art. 21 NJF 986 y del CPCC (art. 84 NJF 986). Decidió hacer lugar a la apelación y revocar el embargo, por no acreditarse la verosimilitud del derecho (hechos controvertidos por el intercambio epistolar, con extinción por muerte del empleador, art. 249 LCT) ni el peligro en la demora (falta de prueba de enajenación u ocultamiento de bienes). Favoreció a la parte demandada (sucesores), con costas a la actora y honorarios regulados ($9.000 y $7.000).
Doctrina y señales de favorabilidad
La verosimilitud del derecho debe surgir de los extremos probados; la mera denuncia de venta de un inmueble, sin prueba corroborante, no configura peligro en la demora, y la circunstancia de demandar a una sucesión en trámite no basta para admitir la cautelar. El fallo favorece a la parte demandada que se opone a medidas cautelares en reclamos laborales contra sucesiones, exigiendo prueba concreta de ambos recaudos. Perjudica al actor que pretende asegurar su crédito con base en documental controvertida y meras manifestaciones. Señal de favorabilidad: útil para resistir embargos preventivos cuando no hay prueba de disminución patrimonial.
Tags
laboral; despido indirecto; sucesión; embargo preventivo; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; NJF 986 art. 21; CPCC arts. 206/84; revocación cautelar; demandada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
STALDECKER CLAUDIO RUBEN c/Sucesores y/o Herederos de Amilcar Omar ARRESE - s/ DESPIDO INDIRECTO, STJ La Pampa, 03/03/2021, 21618.