---
titulo: "STARK, Cristian Ruben C/ AGUILERA, Juan R. y STARK Juan Sociedad de Hecho S/ DESPIDO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 07/02/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6095/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27093
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/stark-cristian-ruben-c-aguilera-juan-r-y-stark-juan-sociedad-de-hecho-s-despido-7dbfb96b-b1bb-4b83-b995-2119d1aff17d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# STARK, Cristian Ruben C/ AGUILERA, Juan R. y STARK Juan Sociedad de Hecho S/ DESPIDO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/02/2018

## Resumen

## Cita
STARK, Cristian Ruben C/ AGUILERA, Juan R. y STARK Juan Sociedad de Hecho S/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala B), 07/02/2018, expte. 6095/17, ID 27093.

## Hechos y conflicto
Trabajador reclamó $307.913 por despido sin causa (18/08/2015), denunciando ingreso en octubre 2007 con interrupción marzo-mayo 2009 y registración parcial (11/2008-02/2009 y desde 09/01/2012). La demandada sostuvo despido en período de prueba (02/2009), nueva contratación en 01/2012 y distracto por disolución de sociedad de hecho (art. 247 LCT). Primera instancia fijó antigüedad en 3 años y 10 meses, condenó rubros indemnizatorios y multas arts. 2 ley 25.323 y 80 LCT, rechazando art. 1 ley 25.323.

## Cuestión y decisión
Se debatió la extensión de la antigüedad y la procedencia de multas e inconstitucionalidad del art. 2 ley 25.323. La Cámara hizo lugar al recurso del actor y fijó antigüedad en 7 años y 8 meses, ordenando reliquidar rubros y computar la multa del art. 1 ley 25.323. Rechazó íntegramente el recurso de la demandada, confirmando art. 80 LCT y art. 2 ley 25.323, y desestimando la inconstitucionalidad por falta de fundamentación concreta. Costas de alzada a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La confesión expresa del empleador en absolución de posiciones prevalece sobre la documental registral y acredita la fecha real de ingreso; la registración irregular relaja el rigor probatorio. La "puesta a disposición" del certificado art. 80 LCT exige acreditar que estaba confeccionado al momento de la intimación. La reducción de la multa art. 2 ley 25.323 requiere invocación y prueba en primera instancia. Fallo favorable al trabajador: útil para casos de registración deficiente, antigüedad discutida y multas laborales.

## Tags
laboral; despido sin causa; antigüedad; confesional; registración irregular; art. 80 LCT; ley 25.323; favorable al trabajador.

## Cómo citar

STARK, Cristian Ruben C/ AGUILERA, Juan R. y STARK Juan Sociedad de Hecho S/ DESPIDO, STJ La Pampa, 07/02/2018, 6095/17.
