Stork Magdalena Rosa y Otro c/Nuñez Santiago Elias y Otros s/ Daños y Perjuicios

Cita

STORK MAGDALENA ROSA Y OTRO c/NUÑEZ SANTIAGO ELIAS Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 07/04/2025, Expte. Nº 24083, ID 45447.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito del 13/10/2022: el actor Llull, detenido en el sector de estacionamiento y pronto a reingresar a la calzada, fue embestido por el vehículo del demandado. La actora (Stork, luego fallecida) y Llull demandaron daños y perjuicios; Garcés reconvino por daño material. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, hizo lugar parcialmente a la reconvención, atribuyó responsabilidad al actor y condenó a él y a la aseguradora; ambas partes apelaron.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la atribución de responsabilidad al actor y la extensión de cobertura de la aseguradora eran correctas. Confirmó la sentencia en todos sus términos: rechazó ambos recursos por unanimidad. Sostuvo que el actor perdió la prioridad de paso por circular por la derecha al hallarse detenido en el carril de estacionamiento (art. 41 inc. g punto 3 de la Ley de Tránsito, con error material en la cita del número de ley), criterio respaldado por el dictamen accidentológico, el reconocimiento judicial y la exposición policial. Respecto de la aseguradora, rechazó la declinación de cobertura por no acreditar notificación al asegurado ni reserva, en el marco de la Ley 24.240 (art. 4). Impuso costas de alzada a las apelantes vencidas.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: quien se reintegra a la calzada desde el estacionamiento pierde la prioridad de paso y debe extremar el deber de cuidado, aun siendo embestido por la derecha. La aseguradora no puede declinar cobertura sin probar notificación fehaciente al asegurado ni reserva, rigiendo la protección al consumidor (Ley 24.240). El fallo favorece a la parte demandada/reconviniente y a la citada en garantía cuya cobertura se mantiene; perjudica al actor que invoca prioridad de paso estando detenido y a la aseguradora que pretende deslindar responsabilidad. Señal mixta para terceros: útil para defensas de compañías aseguradoras contra declinaciones y para demandados en accidentes de reingreso a calzada.

Tags

tránsito; prioridad de paso; reingreso desde estacionamiento; Ley 24.449 art. 41; declinación de cobertura; Ley 24.240; confirmación de sentencia; parte demandada/reconviniente favorecida.