---
titulo: "\"STRAK Jon c / PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ Accidente Laboral\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/03/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19877/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24925
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/strak-jon-c-prevencion-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-s-a-s-accidente-4b2ef357-0601-49a8-a39d-6df1330fa380
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "STRAK Jon c / PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ Accidente Laboral"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/03/2017

## Resumen

## Cita
STRAK Jon c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 21/03/2017, Expte. Nº 19877/16, ID 24925.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a Prevención ART por cobro de suma de dinero por accidente laboral ante el Juzgado Laboral Nº 2 de la Primera Circunscripción. El juez se inhibió invocando los arts. 2 y 3 de la NJF Nº 986 y el art. 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, sosteniendo la competencia de la Tercera Circunscripción por el lugar del accidente. El juez de la Tercera resistió la competencia, elevando el conflicto a la Cámara.

## Cuestión y decisión
Se resolvió el conflicto de competencia territorial suscitado entre dos juzgados laborales. La Cámara determinó la competencia del Juzgado Laboral Nº 2 de la Primera Circunscripción, a favor del trabajador actor. Fundó la decisión en que el art. 2 de la NJF Nº 986 otorga triple opción al trabajador (domicilio del demandado, lugar de prestación o lugar de celebración del contrato), y el actor optó válidamente por el lugar de celebración del contrato (Jefatura de Policía de Santa Rosa), acreditado con recibos de haberes. Sin cuantías involucradas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La norma de competencia laboral reviste naturaleza tuitiva, en armonía con el principio protectorio del trabajador. La competencia se interpreta desde los hechos y el derecho invocados en la demanda (art. 5 CPCC; art. 4 CPCC y art. 84 NJF Nº 986), sin perjuicio de los cuestionamientos del demandado en el momento procesal oportuno. Criterio reutilizable: se prioriza la opción electiva del trabajador y el acceso a la jurisdicción. Señal: FAVORABLE a la parte actora/trabajadora en materia de competencia territorial; neutro o desfavorable para la aseguradora demandada que pretenda desplazar el fuero.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; competencia territorial; NJF 986 art. 2; triple opción; principio protectorio; favorable al trabajador.

## Cómo citar

"STRAK Jon c / PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ Accidente Laboral", STJ La Pampa, 21/03/2017, 19877/16.