Suarez Adriana Andrea c/Alvarez Maria Veronica s/ Medida Cautelar

Cita

SUAREZ ADRIANA ANDREA c/ALVAREZ MARIA VERONICA s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 04/04/2025, exp. 24184, ID 45555.

Hechos y conflicto

Suárez obtuvo sentencia favorable en juicio laboral por despido y trabó embargo preventivo sobre un automóvil de Álvarez por $10.313.986,75 más $3.100.000 presupuestados (art. 206 inc. 4 CPCC; art. 84 NJF 986). La Cámara revocó esa sentencia el 4/9/2024, rechazando la demanda. Álvarez pidió el levantamiento del embargo; la actora se opuso invocando crédito alimentario y recurso extraordinario pendiente ante el STJ.

Cuestión y decisión

Se debatió si la revocación de la sentencia favorable en segunda instancia configura cambio de circunstancias que torna improcedente el mantenimiento del embargo preventivo. La Cámara hizo lugar a la apelación de Álvarez y ordenó levantar el embargo sobre el vehículo, librándose oficio al RPA. Fundó que, revocada la sentencia, no subsiste acreencia reconocida a favor de la actora ni de su abogada que justifique la cautelar. El alcance se limita al levantamiento de esa medida; la falta de firmeza por recurso ante el STJ no otorga verosimilitud al derecho de la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable: la revocación en alzada de la sentencia que sustentaba la cautelar del art. 206 inc. 4 CPCC constituye cambio de circunstancias que impone su levantamiento, aunque penda recurso extraordinario. Favorece a la parte demandada/embargada que obtuvo sentencia favorable en segunda instancia y perjudica a quien pretende mantener la medida con base en un crédito no reconocido. Señal mixta: exige que la revocatoria exista y sea conocida por el juez; no resuelve sobre costas ni sobre el fondo del crédito.

Tags

laboral; embargo preventivo; art. 206 inc. 4 CPCC; revocación en alzada; cambio de circunstancias; levantamiento de cautelar; favorable a demandada/embargada.