---
titulo: "SUAREZ Delia Elvira s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/03/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22365"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35015
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/suarez-delia-elvira-s-sucesion-ab-intestato-88ca6135-0b7c-4606-93bb-73bcf08e13c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUAREZ Delia Elvira s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/03/2022

## Resumen

## Cita
SUAREZ Delia Elvira s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 07/03/2022, Expte. Nº 14911 - Nº 22365 r.C.A., ID 35015.

## Hechos y conflicto
El Dr. Odasso recusó al juez de grado por enemistad manifiesta (art. 17 inc. 14 CPCC), invocando una llamada telefónica y una nota firmada con colegas. El juez rechazó in limine la recusación (art. 21 CPCC) por no ser causal invocable por el abogado y negó enfáticamente los hechos. El letrado apeló sosteniendo una interpretación amplia que incluya a los letrados en la causal.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la causal de enemistad manifiesta del art. 17 inc. 14 CPCC comprende a los abogados o solo a las partes. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la sentencia, sin costas por ausencia de contradictorio. Sostuvo que la causal no está contemplada para letrados, que fue expresamente derogada por Ley Pcial. N° 1828, y que las causales de recusación son taxativas y de interpretación restrictiva. También declaró inadmisible la prueba testimonial ofrecida en agravios (art. 245 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las causales de recusación/excusación son taxativas y de interpretación restrictiva, para preservar el juez natural (art. 18 CN; art. 8 CADH) y evitar su uso espurio para apartar jueces. Favorece a quien se opone a recusaciones o excusaciones fundadas en enemistad del letrado con el juez; perjudica al abogado que pretende recusar por causal subjetiva propia. Señal de favorabilidad: rechazo de recusación por enemistad manifiesta invocada por letrado. Cita STJ La Pampa (Expte. N° 2024/21) y CSJN (Industrias Mecánicas del Estado, 30/04/1996).

## Tags
procesal civil; recusación; enemistad manifiesta; abogado; art. 17 inc. 14 CPCC; art. 21 CPCC; juez natural; causales taxativas; rechazo; juez recusado

## Cómo citar

SUAREZ Delia Elvira s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, STJ La Pampa, 07/03/2022, 22365.
