SUAREZ, Edgardo José y Otro c/LA ARENA S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
SUAREZ, Edgardo José y Otro c/LA ARENA S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/06/2005, Expte. Nº 13003/05, ID 19458.
Hechos y conflicto
El diario La Arena publicó que el actor era portador de HIV, información obtenida por un cronista presente en la audiencia oral y pública del Tribunal Oral Federal donde se juzgó al actor por tenencia de estupefacientes para comercialización. El actor demandó daños y perjuicios por violación del derecho a la intimidad; la sentencia de primera instancia rechazó la demanda y el actor apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la publicación periodística que describía de modo veraz lo acontecido en una audiencia oral y pública configuraba ilícito civil por violación del derecho a la intimidad (art. 1071 bis C.C.). Confirmó el rechazo de la demanda con costas de Alzada al apelante, por cuanto el imputado y su defensor revelaron públicamente, sin reservas y por estrategia defensiva, que el actor era portador del virus HIV, y el actor no cuestionó en su momento la publicidad de la audiencia ni requirió que se realizara a puertas cerradas. Decisión favorable a la sociedad propietaria del diario (parte demandada).
Doctrina y señales de favorabilidad
No constituye ilícito civil por violación del derecho a la intimidad (art. 1071 bis C.C.) la publicación que se limita a describir de modo veraz lo acontecido en una audiencia de juicio oral y público, donde el imputado y su defensor revelaron públicamente, sin reservas, la condición de portador de HIV. Resulta incongruente y contradictorio con sus propios actos que quien aceptó la publicidad del juicio luego se queje de lo publicado. Señal de favorabilidad para medios de comunicación demandados por violación de intimidad cuando la información proviene de audiencias públicas y fue revelada por la propia parte; desfavorable para actores que invocan intimidad sobre datos expuestos en juicio público sin haber pedido reserva.
Tags
daños y perjuicios; derecho a la intimidad; HIV; publicación periodística; audiencia oral y pública; art. 1071 bis C.C.; rechazo de demanda; favorable a demandado (medio).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SUAREZ, Edgardo José y Otro c/LA ARENA S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13003.