"SUAREZ, Eduardo Alberto c/ MIRANDA, Juana Lidia y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"

Cita

SUAREZ, Eduardo Alberto c/ MIRANDA, Juana Lidia y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala B), Circ. II General Pico, La Pampa, 04/02/2021, expte. 6714/20, ID 32153.

Hechos y conflicto

Actor demandó por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido en la ruta nacional 226, cerca de Carlos Tejedor (Buenos Aires). Los demandados y la aseguradora citada tienen domicilio en General Levalle (Córdoba) y Rosario (Santa Fe), respectivamente. El juez de grado se declaró incompetente y el actor apeló, alegando que los excepcionantes no acreditaron su domicilio conforme el art. 331 inc. 1° del C.Pr.

Cuestión y decisión

Se discutió si estaba acreditado el domicilio de los demandados para admitir la excepción de incompetencia y si correspondía eximir de costas al actor vencido. El tribunal confirmó la incompetencia por resultar extraña jurisdicción el lugar del hecho y los domicilios de demandados y aseguradora (art. 4 inc. 5° del C.Pr.), rechazando el recurso con costas. La exigencia del art. 331 del C.Pr. quedó cumplida con la profusa documental (actas policiales, póliza, poder especial para juicios). Se descartó la competencia por sucursal de la aseguradora (art. 152 CCyCN), al no haberse ejecutado obligaciones en La Pampa.

Doctrina y señales de favorabilidad

El domicilio exigido por el art. 331 del C.Pr. se acredita con cualquier prueba documental idónea, sin exigir instrumentos adicionales, bajo pena de exceso ritual manifiesto. La competencia por sucursal de aseguradora no procede si el hecho y los domicilios son de extraña jurisdicción (art. 152 CCyCN). Fallo desfavorable al actor/demandante que pretende prorrogar jurisdicción; favorable a demandados que oponen incompetencia por distinta vecindad. Las costas se imponen al vencido sin excepción cuando la incompetencia es clara.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; incompetencia; distinta vecindad; art. 331 C.Pr.; art. 4 inc. 5° C.Pr.; art. 152 CCyCN; costas; rechazo apelación; favorece demandado.