---
titulo: "SUAREZ, Graciela Silvia c/OBERT, Griselda y otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12647"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19525
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/suarez-graciela-silvia-c-obert-griselda-y-otros-s-danos-y-perjuicios-8ad47737-af80-4853-b556-32d00fd5d449
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUAREZ, Graciela Silvia c/OBERT, Griselda y otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
SUAREZ, Graciela Silvia c/OBERT, Griselda y otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/03/2005, Expte. Nº 12647/04, ID 19525.

## Hechos y conflicto
La actora demandó por daños y perjuicios (arts. 1109 y 1113 C.C.) al Consorcio de Propietarios del "Edificio Pampa", a su administradora Graciela Obert y a Mario Cárdenas, a cargo de trabajos en su departamento. La demandada Obert opuso excepción de falta de legitimación por derecho propio. La jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción por considerarla manifiesta, y la actora apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era procedente excluir del proceso a la administradora por falta de legitimación manifiesta al inicio del juicio. La Sala revocó el auto de fs. 150 y difirió el tratamiento de la excepción al momento de la sentencia, con costas a la demandada Obert. Sostuvo que la cuestión había sido contestada por la actora y que el carácter de administradora del consorcio no la excluye de ser demandada personalmente, dadas las responsabilidades frente a terceros y las normas invocadas. Resultó prematuro excluirla cuando no se había diligenciado prueba alguna.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la falta de legitimación pasiva no puede admitirse como "manifiesta" al inicio del proceso cuando la condición de administrador de bienes ajenos no excluye la responsabilidad personal frente a terceros (arts. 1109 y 1113 C.C.) y no se ha producido prueba. Favorece a la parte actora que persigue la responsabilidad personal del administrador y perjudica la estrategia defensiva de excluirse tempranamente del proceso. Señal de favorabilidad: rechazo de excepción de falta de legitimación por prematura, con costas al excepcionante.

## Tags
daños y perjuicios; falta de legitimación pasiva; administrador de consorcio; arts. 1109 y 1113 C.C.; excepción no manifiesta; revocación; costas a demandada; favorece a actora.

## Cómo citar

SUAREZ, Graciela Silvia c/OBERT, Griselda y otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12647.