---
titulo: "SUAREZ Jesica Mirna y Otros s/Medida Autosatisfactiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/08/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16013/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15514
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/suarez-jesica-mirna-y-otros-s-medida-autosatisfactiva-8645d167-f07c-4b1a-a8d9-63bcd8a74ac3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUAREZ Jesica Mirna y Otros s/Medida Autosatisfactiva

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2010

## Resumen

## Cita
SUAREZ Jesica Mirna y Otros s/Medida Autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/08/2010, Expte. Nº 16013/10, ID 15514.

## Hechos y conflicto
Concejales de 25 de Mayo (La Pampa) promovieron medida autosatisfactiva contra la Radio Municipal por expresiones agraviantes de su Director, que afectarían su honor e intimidad en su doble carácter de personas y funcionarios. La jueza de primera instancia rechazó la medida; los actores apelaron alegando errónea valoración y que no se trata de censura previa sino de evitar un ejercicio abusivo de la libertad de expresión. La Cámara confirmó el rechazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar cómo, hasta dónde y con qué alcances puede limitarse la libertad de expresión frente al honor de funcionarios públicos. Decidió rechazar la apelación, con costas a los actores, por inexistencia de los requisitos de la medida autosatisfactiva (remedio extremo, urgencia y fuerte probabilidad del derecho). Sostuvo la prelación de la libertad de expresión conforme art. 13.4 de la Convención Americana y la doctrina de la CIDH, y que los actores cuentan con el derecho de rectificación o respuesta (art. 14.1) como vía idónea. Favoreció a la Radio Municipal y al Director.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las críticas al ejercicio de la función pública no pueden sancionarse aunque sean cáusticas, hirientes o excesivamente duras, salvo propósito específico de denigrar; los funcionarios se exponen voluntariamente a mayor escrutinio y gozan de menor tutela frente a la libertad de expresión. La censura previa está prohibida (art. 13.4 CADH), salvo regulación de acceso de menores a espectáculos públicos. La medida autosatisfactiva exige urgencia, perjuicio irreparable y cuasi certeza del derecho, ausentes cuando existe vía de rectificación. Señal: favorable a medios de comunicación y a la libertad de expresión; desfavorable a funcionarios públicos que invocan protección del honor vía medida autosatisfactiva.

## Tags
libertad de expresión; honor de funcionarios públicos; medida autosatisfactiva; censura previa; CADH art. 13.4 y 14.1; rechazo; favorable al medio demandado.

## Cómo citar

SUAREZ Jesica Mirna y Otros s/Medida Autosatisfactiva, STJ La Pampa, 15/08/2010, 16013/10.