---
titulo: "SUAREZ, Jorge Hernán c/TRANSPORTE UNIDOS DEL SUD S.R.L. s/Indemnización por Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 05/12/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18025/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21335
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/suarez-jorge-hernan-c-transporte-unidos-del-sud-s-r-l-s-indemnizacion-por-e055d6a2-b521-4b2d-bca8-d3d628babae0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUAREZ, Jorge Hernán c/TRANSPORTE UNIDOS DEL SUD S.R.L. s/Indemnización por Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/12/2014

## Resumen

## Cita
SUAREZ, Jorge Hernán c/TRANSPORTE UNIDOS DEL SUD S.R.L. s/Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 12/05/2014, Expte. 18025/13, ID 21335.

## Hechos y conflicto
La empleadora despidió al trabajador invocando falta o disminución de trabajo no imputable (art. 247 LCT) y consignó la indemnización. El trabajador reclamó indemnización por despido incausado, horas extras, multas e incrementos; la empresa sostuvo la procedencia de la causal y cuestionó la multa del art. 80 LCT.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la causal de falta de trabajo fue acreditada y la procedencia de los rubros reclamados. Confirmó en lo principal la sentencia: el despido fue incausado por no probarse la inimputabilidad de la crisis, condenando al pago de antigüedad (art. 245), preaviso (art. 232), vacaciones, SAC, salarios caídos, restitución de suspensiones y multa art. 132 bis LCT. Revocó la multa del art. 80 LCT por haberse entregado los certificados. Rechazó horas extras e incremento del art. 1 Ley 25.323. Costas de Alzada por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta o disminución de trabajo (art. 247 LCT) exige probar que la crisis excedió el riesgo propio de la empresa; los quebrantos no demostrados son contingencia del empresario. Las horas extras requieren prueba categórica y concluyente; la falta de exhibición de planillas no suple la acreditación del quantum. La multa del art. 80 LCT no procede si los certificados fueron entregados o consignados. Fallo mixto: favorable al trabajador en despido incausado y rubros indemnizatorios; desfavorable en horas extras, art. 1 Ley 25.323 y art. 80 LCT.

## Tags
laboral; despido incausado; art. 247 LCT; falta de trabajo; horas extras; multa art. 80 LCT; Ley 25.323; mixto; trabajador y empleadora.

## Cómo citar

SUAREZ, Jorge Hernán c/TRANSPORTE UNIDOS DEL SUD S.R.L. s/Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 05/12/2014, 18025/13.