---
titulo: "SUAREZ Jorge Oscar C/ OCHOA Juan Carlos S/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/03/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20540"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29441
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/suarez-jorge-oscar-c-ochoa-juan-carlos-s-despido-indirecto-401b0916-e94e-45e5-8d67-90182cb7b2cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUAREZ Jorge Oscar C/ OCHOA Juan Carlos S/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/03/2019

## Resumen

## Cita
SUAREZ Jorge Oscar C/ OCHOA Juan Carlos S/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 25/03/2019, Expte. 20540, ID 29441.

## Hechos y conflicto
El actor, chofer de transporte de pasajeros, se colocó en despido indirecto por injurias económicas ante la negativa del demandado a regularizar el vínculo y abonar diferencias. El demandado resistió alegando locación de obra, pago por viaje y ausencia de relación dependiente. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse la relación laboral.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si existió relación laboral dependiente y si operaba la presunción del art. 23 LCT, y si el actor tuvo justa causa para el despido indirecto. Revocó la sentencia, hizo lugar a la demanda y condenó al demandado al pago de indemnizaciones (arts. 245, 246, 232 y 233 LCT y Ley 24.013), con costas de ambas instancias a la demandada. Rechazó diferencias salariales y horas extras por falta de agravio. La liquidación se difirió a origen sobre la mejor remuneración normal y habitual.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sola prestación de servicios hace operar la presunción del art. 23 LCT, que cede solo si el demandado prueba circunstancias que demuestren otra vinculación; la carga recae sobre quien niega el vínculo. La modalidad de pago por viaje y la realización de tareas "a demanda" no excluyen la subordinación cuando el empleador determina destinos, horarios y valor. La falta de registración y de libros del art. 52 LCT perjudica al empleador y habilita tener por válida la fecha denunciada (art. 9 LCT). Fallo favorable al trabajador: útil para casos de vínculo negado, pago por viaje o tareas discontinuas.

## Tags
laboral; despido indirecto; presunción art. 23 LCT; pago por viaje; falta de registración; carga probatoria; favorable al trabajador.

## Cómo citar

SUAREZ Jorge Oscar C/ OCHOA Juan Carlos S/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 25/03/2019, 20540.