---
titulo: "SUAREZ Pablo Gustavo Daniel c/PEREZ Vanesa Lorena y Otro S/ Desalojo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13388"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16851
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/suarez-pablo-gustavo-daniel-c-perez-vanesa-lorena-y-otro-s-desalojo-ff5bbc66-3034-4fde-b2c9-a3eb78dc2414
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUAREZ Pablo Gustavo Daniel c/PEREZ Vanesa Lorena y Otro S/ Desalojo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
"SUAREZ Pablo Gustavo Daniel c/PEREZ Vanesa Lorena y Otro S/ Desalojo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 01/03/2006, Expte. Nº 13388/06, ID 16851.

## Hechos y conflicto
Iniciada una causa de desalojo de inmueble urbano (art. 653 CPCyC), la Receptoría la remitió al Juzgado Nº 2, que se inhibió invocando los Acuerdos Nº 1988 y Nº 2062 del STJ y la devolvió para envío a la Secretaría de Ejecución. La Secretaría de Ejecución Nº 1 no aceptó la competencia atribuida con base en el Acuerdo Nº 2062. Se planteó conflicto de competencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Nº 2 y la Secretaría de Ejecución Nº 1. Resolvió que el desalojo de inmueble urbano (art. 653 CPCyC) no encuadra en los procesos del Acuerdo Nº 1988 ni en los supuestos del Acuerdo Nº 2062, Ap. Tercero, Pto. 1) del STJ. Determinó la competencia del Juzgado Nº 2 del fuero para entender en el trámite, a favor del juzgado previniente. Ordenó comunicar a la Secretaría de Ejecución Nº 1 y devolver al Juzgado Nº 2 para su radicación.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los desalojos urbanos del art. 653 CPCyC quedan fuera del ámbito de competencia de las Secretarías de Ejecución conforme los Acuerdos Nº 1988 y Nº 2062 del STJ, correspondiendo al juzgado del fuero. Fallo de naturaleza procesal (competencia), sin decisión sobre el fondo del desalojo. Favorece a quien pretenda radicar la causa de desalojo ante el juzgado civil ordinario y no ante la Secretaría de Ejecución; es neutro respecto de los derechos sustantivos de las partes. Señal para clasificarlo como no relacionado en casos que no discutan competencia en desalojo.

## Tags
desalojo; inmueble urbano; competencia; conflicto de competencia; art. 653 CPCyC; Acuerdos STJ 1988 y 2062; Secretaría de Ejecución; Juzgado Nº 2; La Pampa; favorable al juzgado previniente.

## Cómo citar

SUAREZ Pablo Gustavo Daniel c/PEREZ Vanesa Lorena y Otro S/ Desalojo, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13388.