SUAREZ, Rosa Ercilia s/Acción de Filiación. En autos: ROCHEREUL, Marcelo Claudio s/Sucesión Testamentaria – Expte. Nro. 3078/94

Cita

SUAREZ, Rosa Ercilia s/Acción de Filiación. En autos: ROCHEREUL, Marcelo Claudio s/Sucesión Testamentaria – Expte. Nro. 3078/94, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 02/06/2005, Expte. Nº 12971/05, ID 19362.

Hechos y conflicto

Rosa Ercilia Suarez entabló acción de filiación contra Emilia Rochereul, única heredera testamentaria viva del pretendido padre biológico, quien se presentó en tal carácter y falleció durante el trámite. Sus herederos acreditaron el deceso y su condición de sucesores, y solicitaron la extinción de la acción por inexistencia de persona legalmente demandable. El pedido fue denegado en primera instancia y apelado.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si el fallecimiento de la única demandada legalmente habilitada extinguía la acción de filiación. Decidió rechazar el recurso y confirmar la resolución denegatoria, con costas a los apelantes. Sostuvo que la acción fue intentada conforme al art. 254 del C.C. y que los apelantes, no demandados, pueden continuar el proceso defendiendo los intereses de la causante según arts. 3417 y 3270 del C.C. y 47 y 56 inc. 6º del Código Procesal. La acción no se extingue.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el fallecimiento de la demandada en acción de filiación no extingue la acción; los sucesores pueden continuar el proceso en defensa de los intereses de aquella. Favorece a la parte actora (pretendiente de la filiación) y perjudica a los herederos que buscan extinguir el proceso. Señal de favorabilidad: si se invoca extinción por muerte del demandado, el fallo resulta desfavorable a esa posición.

Tags

filiación; muerte de demandada; sucesores; art. 254 CC; arts. 3417 y 3270 CC; rechazo de extinción; actora favorecida.