---
titulo: "\"SUAREZ, Victoria Lucía y Otro c/CASTRO, Carolina s/ Desalojo\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/06/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19594/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26512
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/suarez-victoria-lucia-y-otro-c-castro-carolina-s-desalojo-318fe589-d60e-4ead-a7fb-f185433d2b9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "SUAREZ, Victoria Lucía y Otro c/CASTRO, Carolina s/ Desalojo"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/06/2017

## Resumen

## Cita
SUAREZ, Victoria Lucía y Otro c/CASTRO, Carolina s/ Desalojo, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 21/06/2017, Expte. 19594/16, ID 26512.

## Hechos y conflicto
En un proceso de desalojo con sentencia firme, los letrados de la demandada plantearon una incidencia oponiéndose al lanzamiento (art. 663 CPCC), invocando el plazo de 90 días y la presencia de menores en el inmueble. La jueza reguló honorarios por esa incidencia en $ 910 (arts. 6 y 8 Ley 1007). Los profesionales apelaron por exiguo, peticionando su actualización conforme precedentes.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la regulación de honorarios por una incidencia procesal breve y sumaria resultaba proporcionada o si correspondía elevarla. Confirmó la regulación de $ 910, ponderando naturaleza, complejidad, resultado y mérito de la tarea (arts. 6, 7, 8, 9, 10, 33, 37, 39 L.A.), y su relación con el estipendio fijado por el proceso completo. Rechazó el recurso de los letrados apelantes, con costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr. CPCC), regulando $ 250 a la Dra. Zamora (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios por incidencias se regulan según la labor efectivamente desplegada y en proporción al estipendio del proceso principal, sin que la falta de actualización de los mínimos legales (Dto. 1370/91) justifique apartamiento. El memorial que solo expresa apreciación subjetiva no constituye crítica concreta y razonada. Favorece a la parte que defiende regulaciones moderadas y perjudica a los letrados que pretenden incrementos por actualización. Señal mixta: útil para oponerse a elevaciones de honorarios, no para reclamarlas.

## Tags
honorarios; incidencia procesal; desalojo; Ley 1007; actualización; regulación confirmada; letrados apelantes vencidos.

## Cómo citar

"SUAREZ, Victoria Lucía y Otro c/CASTRO, Carolina s/ Desalojo", STJ La Pampa, 21/06/2017, 19594/16.