---
titulo: "SUÁREZ, Zulema Noemí C/ BARISIO, María Alejandra S/ PROCESO LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/08/2013
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5139/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21252
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/suarez-zulema-noemi-c-barisio-maria-alejandra-s-proceso-laboral-dd5125cc-44c6-442d-b84b-ec44ff831b3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUÁREZ, Zulema Noemí C/ BARISIO, María Alejandra S/ PROCESO LABORAL

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/08/2013

## Resumen

## Cita
SUÁREZ, Zulema Noemí C/ BARISIO, María Alejandra S/ PROCESO LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (La Pampa), 26/08/2013, exp. 5139/13, ID 21252.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó $56.989,96 por diferencias salariales no registradas ("en negro"), jornada completa e indemnizaciones de los arts. 10 ley 24.013, 132 bis y 80 LCT y 1 ley 25.323, alegando extinción por incapacidad. La demandada admitió la relación pero sostuvo extinción por abandono de trabajo y negó la jornada y remuneración denunciadas. El a quo hizo lugar parcialmente y condenó a pagar $5.312 por vacaciones no gozadas y art. 80 LCT.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la jornada y remuneración computables para las vacaciones y la indemnización del art. 80 LCT. Descartó el certificado de fs. 20 y los recibos "en negro" por inconsistencias, y otorgó prevalencia a los recibos firmados por la trabajadora y al libro de sueldos llevado en legal forma, teniendo por cierta media jornada y un salario de $895,15 al distracto. Confirmó la procedencia de la indemnización del art. 80 LCT por insuficiencia del formulario PS 6.2 de ANSES. Hizo lugar parcialmente a la apelación de la demandada y redujo la condena a $2.971,90 con intereses, costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La firma del trabajador en recibos durante años presume la veracidad de los datos consignados y sólo cede ante prueba certera; la prueba documental prevalece sobre testimonios imprecisos y contradictorios (principio de realidad). El formulario PS 6.2 de ANSES no satisface los recaudos del art. 80 LCT (remisión al exp. 5002/12). Fallo MIXTO: favorable al empleador en cuanto a jornada, remuneración y rechazo de rubros "en negro"; favorable al trabajador en cuanto a la procedencia del art. 80 LCT pese al formulario ANSES.

## Tags
laboral; diferencias salariales; jornada; remuneración en negro; art. 80 LCT; vacaciones; prueba documental; apelación parcial; condena reducida; mixto.

## Cómo citar

SUÁREZ, Zulema Noemí C/ BARISIO, María Alejandra S/ PROCESO LABORAL, STJ La Pampa, 26/08/2013, 5139/13.