Sucesión de MÁRQUEZ, Lucas Santiago c/MILLAPÁN, Hernán Darío s/ COBRO EJECUTIVO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 21/09/2022
Cita
"Sucesión de MÁRQUEZ, Lucas Santiago c/MILLAPÁN, Hernán Darío s/ COBRO EJECUTIVO", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II, 21/09/2022, expte. N° 7323/22 r.CA, ID 36096.
Hechos y conflicto
Ejecutante promovió cobro ejecutivo por $468.750 más intereses y costas contra el firmante de un pagaré sin protesto, trabándose embargo. El ejecutado, notificado el 23/02/2022, pidió suspensión de plazos para identificar al actor y luego opuso excepción de falta de personería, que fue rechazada por extemporánea. El juez impuso al demandado una multa del 20% de la deuda ejecutada por temeridad y malicia (arts. 520 y 548, C. Pr.), y el ejecutado apeló tanto la extemporaneidad como la sanción.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el pedido de suspensión de plazos suspendía automáticamente el término para oponer excepciones y si correspondía la sanción por temeridad/malicia. Confirmó la extemporaneidad de las excepciones (art. 149, C. Pr.: el pedido no suspende el plazo) y rechazó los recursos subsidiarios sin costas. Revocó la multa del 20% por falta de fundamentación autónoma y por no configurarse obstrucción grave, con costas de alzada en el orden causado. Favoreció parcialmente al ejecutado (revocación de la sanción), manteniendo la ejecución.
Doctrina y señales de favorabilidad
La temeridad/malicia exige fundamentación autónoma, análisis subjetivo y reserva para casos de real gravedad con verdadera obstrucción; no basta el mero rechazo de pretensiones ni demoras no groseras. El pedido de suspensión de plazos no suspende el término para excepciones (art. 149). Señal favorable al litigante sancionado que impugna multas por inconducta procesal; desfavorable en cuanto convalida extemporaneidad de excepciones y rechaza nulidades. Fallo mixto según la posición procesal.
Tags
cobro ejecutivo; pagaré; temeridad/malicia; multa 20% revocada; excepciones extemporáneas; art. 149/520/548 C.Pr.; sanción revocada; ejecutado parcialmente favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sucesión de MÁRQUEZ, Lucas Santiago c/MILLAPÁN, Hernán Darío s/ COBRO EJECUTIVO, STJ La Pampa, 21/09/2022, 7323.