Sucesores de Carlos Alberto OTAMENDI c/PEREZ, María José y Otro S/ Compensación Económica
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/04/2026
Cita
Sucesores de Carlos Alberto OTAMENDI c/PEREZ, María José y Otro S/ Compensación Económica, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 16/04/2026, Expte. N.º 157691, Causa N.º 24785, ID 47355.
Hechos y conflicto
Otamendi demandó compensación económica contra los herederos de su conviviente fallecida (Mujica), reclamando USD 78.000, un inmueble y un vehículo. Los demandados opusieron excepción de incompetencia (acogida) y falta de legitimación pasiva; luego falleció el actor y la jueza declaró abstracta la pretensión, con costas en el orden causado y honorarios de 5 UHON conjuntas para los letrados de la parte demandada. Estos apelaron por considerarlos bajos, invocando los arts. 12, 17, 31 y 40 de la Ley N.º 3371.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria y el monto de honorarios ante una acción de compensación económica declarada abstracta por fallecimiento del actor. Rechazó el recurso y confirmó los 5 UHON, por resultar inaplicables los arts. 40 y 31 de la Ley N.º 3371: al no haber pronunciamiento sobre el fondo, no puede suponerse el resultado ni el monto que hubiera correspondido, y la base no son los bienes de la conviviente fallecida. Ponderó la única etapa cumplida y la eficacia de la labor (arts. 12 y 48). Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2.º párrafo, CPCC); favorece a la parte demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
En acciones de compensación económica declaradas abstractas (por fallecimiento del actor o incompetencia), la base regulatoria no se integra con los bienes del conviviente fallecido ni con el monto reclamado, por no poder presumirse el resultado del pleito. Los honorarios se fijan según la única etapa cumplida y las pautas cualitativas de los arts. 12 y 48 de la Ley N.º 3371. Señal mixta: favorable a quien resiste pretensiones indemnizatorias de alto monto y a la reducción de honorarios; desfavorable a letrados que reclaman base regulatoria sobre el valor del proceso o los bienes involucrados.
Tags
compensación económica; honorarios; base regulatoria; abstracto por fallecimiento; Ley 3371 arts. 12, 31, 40 y 48; rechazo de apelación; costas orden causado; favorece a demandados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sucesores de Carlos Alberto OTAMENDI c/PEREZ, María José y Otro S/ Compensación Económica, STJ La Pampa, 16/04/2026, 24785.