---
titulo: "SUCESORES DE CHEVARRIA José Omar S/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/08/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21045"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30073
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sucesores-de-chevarria-jose-omar-s-incidente-b845a8bb-b817-4145-ae8f-3bdda4d3bd7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUCESORES DE CHEVARRIA José Omar S/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/08/2019

## Resumen

## Cita
Sucesores de Chevarría José Omar S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 01/08/2019, Expte. Nº 21045/19 r.C.A., ID 30073.

## Hechos y conflicto
En un incidente de nulidad de notificación de la sentencia monitoria, la jueza de primera instancia hizo lugar al incidente, impuso costas al Sr. Segovia y reguló los honorarios del Dr. Nuñez en una suma fija de $2.500, invocando solo los arts. 6 y 8 de la LA. El letrado apeló criticando la omisión de aplicar el art. 33 de la LA (honorarios en incidentes: 10% a 20% de lo regulado en el principal) y la exigüidad de la suma. No hubo contestación de agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía regular los honorarios del incidente conforme al art. 33 de la LA en lugar de una suma fija. Asistió razón al recurrente: tratándose de un incidente corresponde aplicar el art. 33, cuya omisión carecía de fundamentación. Se hizo lugar al recurso y se fijó el emolumento en el 15% de lo que oportunamente se regule en el proceso principal, conforme arts. 23 y 32 de la LA. Decisión favorable al letrado apelante (Dr. Nuñez).

## Doctrina y señales de favorabilidad
En los incidentes los honorarios deben regularse por el art. 33 de la LA (10%–20% de lo regulado en el principal), según la vinculación mediata o inmediata con la solución definitiva, y no mediante sumas fijas inmotivadas. El criterio favorece al profesional que reclama honorarios incidentales y perjudica a la parte obligada al pago que pretenda sostener regulaciones fijas. Señal de favorabilidad para casos de honorarios en incidentes con regulación principal diferida. Fallo de alcance arancelario, no de fondo sustantivo.

## Tags
honorarios; incidente; art. 33 LA; suma fija; regulación porcentual; La Pampa; apelación; favorable al letrado.

## Cómo citar

SUCESORES DE CHEVARRIA José Omar S/ Incidente, STJ La Pampa, 01/08/2019, 21045.