Argus FallosArgus Fallos

Sucesores de Enrique Gelindo Luis Gamalerio c/ Maidana, José Alejandro s/ Interdicto de Recobrar

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/05/2026

Resumen

Cita

SUCESORES DE ENRIQUE GELINDO LUIS GAMALERIO c/ MAIDANA, José Alejandro s/ INTERDICTO DE RECOBRAR, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II General Pico, 28/05/2026, exp. 8439/26 r.CA, ID 47717.

Hechos y conflicto

Confirmada la sentencia de interdicto de recobrar que ordenó restituir el inmueble Partida N° 513.303, la actora pidió astreintes de U$S 1.000 diarios por incumplimiento. El demandado Maidana opuso prescripción e incompetencia invocando su concurso preventivo (apertura 31/05/2021) y cuestionó el monto. La jueza hizo efectivo el apercibimiento y fijó la multa; el demandado apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal examinó la admisibilidad de la apelación contra la providencia que efectivizó astreintes en proceso sumarísimo (art. 462 inc. 6 C.Pr.). Declaró mal concedido el recurso subsidiario: en el sumarísimo solo son apelables la sentencia definitiva y las providencias sobre medidas cautelares, y la resolución no encuadra en esos supuestos. Descartó las excepciones de irrecurribilidad (defensa en juicio o gravamen irreparable), pues el pedido fue sustanciado y solo efectiviza un apercibimiento ya dispuesto en sentencia firme. Rechazó la apelación, sin costas ni honorarios, favoreciendo a la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

En proceso sumarísimo rige taxatividad recursiva (art. 462 inc. 6 C.Pr.): la providencia que fija astreintes no es apelable, salvo afectación de defensa en juicio o gravamen irreparable. La efectivización de un apercibimiento dispuesto en sentencia firme no constituye cuestión novedosa ni agravio irreparable. Señal favorable a la parte actora/ejecutante que persigue astreintes; desfavorable al demandado que busca revertir la multa o dilatar su aplicación vía apelación. No se resolvió el fondo sobre prescripción, incompetencia ni monto.

Tags

interdicto de recobrar; astreintes; sumarísimo; admisibilidad recursiva; art. 462 inc. 6 C.Pr.; concurso preventivo; multa U$S 1.000; apelación mal concedida; actora favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Sucesores de Enrique Gelindo Luis Gamalerio c/ Maidana, José Alejandro s/ Interdicto de Recobrar, STJ La Pampa, 28/05/2026, 8439.