SUCESORES DE ESPEL, Pablo Germán c/CAPECCE, Carlos Alberto S/ Recurso de Apelación

Cita

"Sucesores de Espel, Pablo Germán c/Capecce, Carlos Alberto s/ Recurso de Apelación", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 18/04/2023, Expte. N.° 22826 (orig. 157985), ID 36810.

Hechos y conflicto

Tras sentencia favorable en un juicio laboral por diferencias salariales (condena por $2.290.810,71 más intereses, costas y honorarios), la actora gananciosa obtuvo inhibición general de bienes de los demandados por desconocer bienes embargables. La demandada ofreció un inmueble a embargo y se opuso a la inhibición; la jueza calificó el ofrecimiento como sustitución de cautelar y rechazó la reposición, imponiendo costas en el orden causado y regulando honorarios en el 11%. La demandada apeló la inhibición y la actora y sus letrados apelaron costas y honorarios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía mantener la inhibición general frente al ofrecimiento de un inmueble suficiente para garantizar el crédito. Hizo lugar al recurso de la demandada y revocó la inhibición general, ordenando en su reemplazo embargo preventivo sobre el inmueble ofrecido (Ej. 047, Cir. I, R.q, Mza. 008, Parc. 14, Sub Par. 7, y unidad complementaria), de titularidad de los codemandados, con tasación de U$S 110.000. Declaró abstractos los recursos de la actora y de sus letrados sobre costas y honorarios. Impuso costas de primera instancia en el orden causado y las de segunda instancia a cargo de la actora vencida; reguló honorarios de primera instancia en 10,5% para cada parte y los de segunda instancia en 40% (letrado de la demandada) y 26% (letrados de la actora).

Doctrina y señales de favorabilidad

La inhibición general de bienes es excepcional y subsidiaria del embargo (art. 220 CPCC): procede ante el desconocimiento de bienes, pero cede cuando el deudor ofrece un inmueble suficiente para cubrir el crédito, pudiendo el juez disponer una cautelar distinta para evitar perjuicios innecesarios (art. 198 CPCC). Favorece a la parte demandada/deudora que ofrece bien a embargo y perjudica a la acreedora que pretende sostener la inhibición pese a la garantía ofrecida. Señal mixta en costas: el orden causado en primera instancia reconoce el derecho de ambas partes, mientras que la imposición en segunda instancia a la actora refuerza la posición del deudor oferente.

Tags

laboral; inhibición general; embargo preventivo; ofrecimiento de bien; cautelar subsidiaria; art. 220 CPCC; art. 198 CPCC; costas; honorarios Ley 3371; revocación; favorece a demandada.