---
titulo: "SUCESORES DE LOPEZ, Marcela Andrea c/OJUEZ, Rubén Oscar s/Laboral (Despido y Diferencias salariales)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/04/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18908/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21713
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/sucesores-de-lopez-marcela-andrea-c-ojuez-ruben-oscar-s-laboral-despido-y-47ad9462-07c0-4940-bb53-22cb04ae5583
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SUCESORES DE LOPEZ, Marcela Andrea c/OJUEZ, Rubén Oscar s/Laboral (Despido y Diferencias salariales)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/04/2016

## Resumen

## Cita
"Sucesores de López, Marcela Andrea c/Ojuez, Rubén Oscar s/Laboral (Despido y Diferencias salariales)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 28/04/2016, Expte. Nº 18908/15, ID 21713.

## Hechos y conflicto
La actora se colocó en despido indirecto (30.09.2011) invocando incorrecta registración de la fecha de ingreso (01.07.2010) y diferencias salariales por encuadre en categoría de enfermera especializada. El empleador sostuvo que el encuadre era correcto y que la AFIP lo registró a esa fecha recién en diciembre de 2011, tras la intimación del organismo. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda: reconoció la injuria por la fecha de ingreso, acogió la categoría de enfermera (art. 5 inc. e, CCT 108/5) y rechazó la de especializada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió injuria grave legitimante del despido indirecto y si la regulación de honorarios de los abogados de la actora era ajustada a derecho. Rechazó el recurso del demandado y confirmó la sentencia, al no demostrarse la autocontradicción alegada: la registración tardía (posterior al despido) y la propia confesión del demandado (fs. 246/249) acreditan el ingreso el 01.07.2010. Hizo lugar al recurso de los Dres. Cheli, revocando el punto 2° y readecuando honorarios: 10,75% para la Dra. Gamalerio y 10,25% conjunto para los Dres. Cheli, sin costas. Impuso costas de Alzada al demandado perdidoso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La registración tardía de la fecha real de ingreso, posterior al despido indirecto, configura injuria grave que legitima la decisión extintiva del trabajador. El encuadre convencional correcto no obsta al despido indirecto cuando subsiste otra injuria grave acreditada. Favorece a la parte trabajadora/actora en reclamos por despido indirecto fundado en incorrecta registración; en materia arancelaria, ampara a los profesionales apoderados por omisión o inequidad en la regulación.

## Tags
laboral; despido indirecto; injuria grave; fecha de ingreso; registración tardía; CCT 108/5; honorarios; demanda parcialmente admitida; actora favorecida.

## Cómo citar

SUCESORES DE LOPEZ, Marcela Andrea c/OJUEZ, Rubén Oscar s/Laboral (Despido y Diferencias salariales), STJ La Pampa, 28/04/2016, 18908/15.