Sucesores de Mario Cesar ÁVILA c/ PEANO, Raquel Beatriz s/ ACCIDENTE LABORAL
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/12/2023
Cita
Sucesores de Mario Cesar ÁVILA c/ PEANO, Raquel Beatriz s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala B — Circ. II General Pico, 26/12/2023, expte. 7610/23, ID 39331.
Hechos y conflicto
Ávila, peón rural, reclamó indemnización por accidente laboral (caída de un carro el 17/05/2018) con incapacidad estimada del 57%; la demandada negó el hecho y las contrataciones invocadas, aportando convenios de desvinculación sin reserva. Fallecido el actor, sus sucesores continuaron el reclamo. La primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación del accidente, de la incapacidad y del nexo causal, con costas.
Cuestión y decisión
La Cámara debió revisar si la sentencia era arbitraria por apartarse de la prueba (testimonial y pericial médica). Confirmó el rechazo: no se probó el hecho dañoso ni el nexo causal entre la patología (radiculopatía y polineuropatía motora multifocal) y las tareas o el accidente invocado. El testimonio de Rosales resultó impreciso e increíble; los otros testigos no comparecieron. La pericia médica se basó en la anamnesis del actor y no resistió el cotejo con las historias clínicas, que descartan origen traumático. Apelación rechazada con costas; honorarios de segunda instancia regulados en el 30% de los de primera.
Doctrina y señales de favorabilidad
El peritaje no es vinculante: puede apartarse el juez con razones serias cuando el experto parte de premisas no corroboradas (doctrina de Expte. 5172/13 y 6078/17 de la misma Cámara). El actor soporta el onus probandi del hecho, del daño y del nexo causal adecuado; la mera posibilidad no basta. La falta de contemporaneidad entre el hecho alegado y las atenciones médicas, y la ausencia de reclamo en los convenios de desvinculación, erosionan la pretensión. Fallo desfavorable al trabajador/actor: útil para la demandada/empleadora que niega el accidente y cuestiona pericias anamnésticas.
Tags
laboral; accidente de trabajo; peón rural; falta de prueba del hecho; nexo causal; pericia médica no vinculante; rechazo de demanda; costas al actor; favorece a la demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sucesores de Mario Cesar ÁVILA c/ PEANO, Raquel Beatriz s/ ACCIDENTE LABORAL, STJ La Pampa, 26/12/2023, 7610/23.