SUCESORES de Nelson Omar FESTA s/Bene-ficio de Litigar sin Gastos

Cita

SUCESORES de Nelson Omar FESTA s/Beneficio de Litigar sin Gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 04/05/2005, Expte. Nº 12882/05, ID 19546.

Hechos y conflicto

Los sucesores de Nelson Omar Festa solicitaron el beneficio de litigar sin gastos. El juez de primera instancia lo denegó por considerar que quienes debían afrontar los gastos contaban con medios y bienes suficientes. La accionante apeló sosteniendo que los inmuebles computados habían sido transferidos previamente por su causante.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si se acreditaba la carencia de recursos justificante del beneficio de litigar sin gastos. Confirmó la resolución denegatoria, con costas de Alzada a cargo de la apelante. Sostuvo que los informes de fs. 51 y 53 desmienten la transferencia alegada (los inmuebles transferidos son otros, según fs. 50), que no se trata de bienes indisponibles ni de la vivienda propia, y que el sueldo informado a fs. 130/138 es prácticamente el doble de la suma admitida. Decidió a favor de la posición que resiste el otorgamiento del beneficio.

Doctrina y señales de favorabilidad

El beneficio de litigar sin gastos debe reservarse a casos en que se acredite realmente carencia de bienes disponibles, imposibilidad de obtener los recursos necesarios y la circunstancia que lo impida. La carga de demostrar el error de apreciación recae sobre el apelante. El fallo favorece a quien se opone al beneficio (o perjudica al solicitante) cuando existen bienes o ingresos suficientes; es desfavorable para pretensiones de litigar sin gastos basadas en transferencias no acreditadas o ingresos superiores a lo invocado.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; carencia de recursos; bienes disponibles; ingresos; confirmación; costas al apelante; parte favorecida: opositor al beneficio.