SUCESORES de Orlando Alberto CEPEDA y Otro c/CARICATO Juan Carlos y otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2008
Cita
SUCESORES de Orlando Alberto CEPEDA y Otro c/CARICATO Juan Carlos y otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 2), 15/05/2008, Expte. 14562/07, ID 18480.
Hechos y conflicto
Los progenitores de Hugo Ariel Cepeda demandaron daños y perjuicios por su fallecimiento, ocurrido el 24/01/2003 al colisionar con una moto Honda Dax 70 cc contra una cadena que cerraba el paso en el camino interno del Centro Recreativo "Horacio del Campo" (Municipalidad de Toay). Imputaron responsabilidad al encargado del predio (Caricato) por colocar un obstáculo imprevisible y sin señalización, y al Municipio como propietario. La demandada sostuvo culpa exclusiva de la víctima.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el accidente se produjo por culpa exclusiva de la víctima (art. 1111 CC) o por el actuar culposo del dependiente municipal al cerrar el paso. Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, con costas a la apelante. Sostuvo que la cadena y chapa estaban pintadas de blanco, eran visibles a distancia y existía cartel de prohibición de ingreso, por lo que el cierre constituía una medida de seguridad obligatoria y no un hecho imprevisible. La conducta de Caricato no fue culposa y la falta de relación causal destruye la autoría y la responsabilidad.
Doctrina y señales de favorabilidad
La culpa de la víctima se interpreta con criterio amplio: falta objetiva de diligencia exigible según lugar, tiempo y modo, no ilicitud estricta. La creencia de que el paso estaría abierto no habilita a conducir sin precauciones; quien conoce el lugar debe extremar recaudos. El fallo favorece a demandados (propietario/guardián y dependiente) frente a reclamos por obstáculos señalizados y preexistentes, y perjudica a actores que invocan imprevisibilidad o falta de señalización sin probarla. Señal de favorabilidad: eximente del art. 1111 CC por culpa exclusiva de la víctima acreditada contextualmente.
Tags
responsabilidad civil; accidente en predio municipal; culpa de la víctima; art. 1111 CC; cadena señalizada; rechazo de demanda; demandado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SUCESORES de Orlando Alberto CEPEDA y Otro c/CARICATO Juan Carlos y otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/05/2008, 14562/07.