SUELDO, Daniel Alberto c/HERBALEJO, Graciela Edith s/ Ordinario y Embargo Preventivo

Cita

SUELDO, Daniel Alberto c/HERBALEJO, Graciela Edith s/ Ordinario y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 25/09/2006, Expte. Nº 13.633/06, ID 17060.

Hechos y conflicto

Las partes celebraron un convenio con cláusula de resolución que fijó en $20.000 el aporte de Sueldo (mano de obra y materiales), con interés del 2% mensual desde el 01/06/2001. Herbalejo resolvió el convenio por carta documento y el actor reclamó el reintegro de $20.000. La demandada opuso compensación por refacciones y gastos posteriores, sin reconvenir.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si procedía la compensación invocada como defensa sin reconvención. Confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a Herbalejo a pagar $20.000 con intereses, con costas de Alzada a la apelante. Sostuvo que la cláusula novena del convenio (art. 1197 C.C.) fijó el aporte ya materializado en $20.000 más intereses, sin retiros imputables. La compensación judicial exige reconvención cuando el crédito es ilíquido o no surge su exigibilidad y cuantía.

Doctrina y señales de favorabilidad

El crédito invocado como compensación debe ser líquido y exigible; si es ilíquido o no está acreditado, el demandado debe reconvenir para que su pretensión sea tratada (Pizarro-Vallespinos; Alterini, Ameal, López Cabana). Excepción: si el crédito es líquido y concurren los requisitos de la compensación legal, el juez puede declararla sin reconvención. Favorece al actor/acreedor que reclama el cumplimiento de un aporte pactado y perjudica al demandado que opone compensación sin reconvenir ni acreditar liquidez y exigibilidad. Señal mixta: admite compensación legal sin reconvención si el crédito es líquido.

Tags

obligaciones; convenio con cláusula resolutoria; compensación judicial; reconvención; crédito ilíquido; art. 1197 CC; confirmación de sentencia; favorece al actor.