SUELDO Edgardo Jesús C/ GUTIERREZ AVILA María Angélica S/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/12/2014
Cita
SUELDO Edgardo Jesús C/ GUTIERREZ AVILA María Angélica S/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 04/12/2014, Expte. Nº 18258/14, ID 15862.
Hechos y conflicto
El actor demandó laboralmente a Gutiérrez Ávila por tareas desempeñadas en un inmueble cuya explotación la demandada habría compartido con su cónyuge fallecido. La demandada pidió remitir los autos al Juzgado Civil donde tramita el sucesorio de su cónyuge, invocando el fuero de atracción del art. 3284 inc. 4° del CC y el carácter ganancial de la deuda. El juez rechazó el planteo por extemporáneo y contradictorio con la postura asumida, y la demandada apeló.
Cuestión y decisión
Se debatió si operaba el fuero de atracción del sucesorio respecto de una acción laboral dirigida contra la cónyuge supérstite y no contra el causante. El tribunal confirmó el rechazo: el fuero de atracción es excepcional y de interpretación restrictiva, y el art. 3284 inc. 4° del CC solo comprende obligaciones contraídas en vida por el difunto. La demandada fue sindicada personalmente como empleadora, por lo que la eventual repercusión indirecta sobre la sociedad conyugal debe ventilarse en el sucesorio. Recurso desestimado, con costas de Alzada al apelante perdidoso (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero de atracción del sucesorio es de carácter excepcional y de interpretación restrictiva, y no alcanza a acciones personales contra un tercero distinto del causante. Favorece a la parte actora que persigue un reclamo laboral contra la empleadora directa y se opone al desplazamiento de competencia; perjudica a quien pretende extender el fuero de atracción a supuestos no previstos en la norma. Señal mixta si se invoca para resistir el fuero de atracción en acciones contra la cónyuge supérstite.
Tags
laboral; fuero de atracción; sucesorio; art. 3284 inc. 4 CC; interpretación restrictiva; costas al apelante; favorece al actor/trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SUELDO Edgardo Jesús C/ GUTIERREZ AVILA María Angélica S/ Laboral, STJ La Pampa, 04/12/2014, 18258/14.